Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Відмова від виконання законних вимог командира (начальника)
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №450/752/26
Суддя: Добош Н. Б.
Справа № 450/752/26 Провадження № 3/450/840/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
08.02.2026 року о 10:30 год. солдату ОСОБА_1 у присутності особового складу навчальної роти був доведений наказ командира в/ч НОМЕР_1 про початок базової загальновійськової підготовки особового складу, солдат ОСОБА_1 відмовився скласти військову присягу, відмовся виконувати вправи стрільб, відмовився від виконання законних вимог командира (начальника). Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання з`явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ А240423 від 13.02.2026 року; висновком службового розслідування від 12.02.2026 року; Витягом з наказу від 22.12.2025 року № 392; витягом з наказу № 3656 від 23.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, якою передбачена відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника).
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень) грн. в дохід держави.
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяН. Б. Добош
Оригінал: reyestr.court.gov.ua