Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №462/84/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/84/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 15.12.2025 близько 01.26 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , порушував тишу, а саме голосно сварився та кричав, чим повторно протягом року порушив спокій громадян та вимоги ст. 32 Закону України «Про систему громадського здоров`я» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив суд суворо його не карати та вказав, що у майбутньому не допускатиме порушень.

Заслухавши пояснення особи, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до такого висновку.

Статтею 182 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Частиною 2 ст. 182 КУпАП передбачено також відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі ж порушення.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про систему громадського здоров`я» органи державної влади, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання та громадяни під час здійснення будь-яких видів діяльності з метою запобігання утворенню шуму і зменшення його шкідливого впливу на здоров`я людини зобов`язані вживати заходів для недопущення упродовж доби перевищення рівнів шуму, встановлених державними медико-санітарними нормативами, зокрема у приміщеннях житлових будинків і на прибудинковій території.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 236964 від 22.12.2025, згідно пояснень в якому також вбачається, що свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнавав, рапортом працівника поліції від 23.12.2025, карткою обліку адмінстративного правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 21.09.2025 притягався до адміністртативної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП, та оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер поліцейських з місця події.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути ізОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/84/26.

Суддя Б.М. Гедз