Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №333/9265/25 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/9265/25

Пр. № 2-о/333/34/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду, в порядку окремого провадження, з даною заявою, яка обґрунтована наступним.

ОСОБА_1 з початку 2008 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з огляду на відсутність потреби реєстрації офіційних стосунків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є заявниця - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та загиблий - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній був мобілізований до Збройних Сил України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час ведення бойових дій в районі Водяне Друге Краматорського району Донецької області, ОСОБА_2 загинув. 05 лютого 2025 року зроблений відповідний актовий запис № 98 про смерть та видане свідоцтво про смерть.

З 2008 року заявниця з ОСОБА_2 вели спільне господарство, спільний бюджет, витрачали спільні кошти на утримання та ремонт квартири за адресою спільного мешкання – АДРЕСА_1 , витрачали спільні кошти на подорожі та відпочинок у відпустці, спільно купували предмети домашнього побуту, виконували взаємні права та обов`язки подружжя, піклувалися один про одного, проводили всі свята разом в колі друзів. До того ж загиблий ОСОБА_2 , вказав заявницю, як свою цивільну дружину в особовій справі військовослужбовця.

З метою реалізації своїх прав на отримання одноразової грошової допомоги як членом сім`ї загиблого, заявниця просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2008 року жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 , та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час ведення бойових дій в районі Водяне Друге Краматорського району Донецької області.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2025 р. відкрито провадження у цій справі.

В судове засідання 17.02.2026 р. заявниця та її представник не з`явилися, останнім надана заява з проханням розглянути справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.

Представники заінтересованих осіб не з`явилися, про час, дату та місце слухання обізнані. Від представника ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшли пояснення в яких вважає, що у ході судового розгляду має бути встановлене коло осіб, які уразі позитивного рішення суду набудуть відповідні права та будуть звертатись до нього за їх реалізацією. Провести судові засідання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_11 на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали судової справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявниці, їй відомо, що ОСОБА_5 був цивільним чоловіком заявниці. Вони мешкали разом зі своїм сином ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . В дома в них вона не була. Бачила неодноразово, як вони разом ходили в магазин за продуктами.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що вона є сусідкою заявниці, їй відомо, що заявниця та ОСОБА_5 жили однією сім`єю протягом близько 16-17 років, чи перебували вони в зареєстрованому шлюбі їй невідомо. Вони мали сина ОСОБА_6 , який мешкав з ними. Разом вони вели спільне господарство. ОСОБА_8 зробив в їх квартирі ремонт. Він працював в сфері будівництва. Під час війни його мобілізували.

З копії актового запису № 909 від 13.08.2009 р. про народження, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дитини записані на підставі спільної заяви батьків від 13.08.2009 р. в зв`язку з чим дитині змінено прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Місце проживання заявниці ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_11 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта заявниці та довідками про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрацію місця проживання особи.

З рапорту військовослужбовця ОСОБА_2 від 13.08.2024 р., виписного епікриза із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , вбачається, що останній зазначав адресу свого проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту про фактичне місце проживання, складеного головою ОСББ «Комунаровець-13» від 24.08.2025 р., за підписами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 з березня 2010 р. по вересень 2023 р. фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

В особовій справі військовослужбовець ОСОБА_2 зазначав ОСОБА_1 як його цивільну дружину, про що свідчать сповіщення про його загибель, яке прийшло на адресу заявниці та копія наказу військової частини НОМЕР_1 про виключення ОСОБА_2 зі списку особового складу Збройних Сил України військовослужбовця в зв`язку з його смертю.

Перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах також підтверджується копіями сімейних фотографій, зроблених протягом тривалого проміжку часу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , вищевказаного наказу, ІНФОРМАЦІЯ_6 військовослужбовець ОСОБА_2 загинув захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час ведення бойових дій в районі Водяне Друге Краматорського району Донецької області.

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання ухвали суду від 01.12.2025 р. про витребування доказів у справі вбачається, що ОСОБА_2 не перебував у зареєстрованому шлюбі.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої та четвертої ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини (постанова Верховного Суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17).

З досліджених судом доказів, оцінених як кожен окремо так і в сукупності, вбачається, що ОСОБА_2 та заявниця тривалий час, в тому числі і на час загибелі ОСОБА_2 , перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких мають дитину. Останні мешкали разом, виховували їх спільну дитину, вели спільне господарство.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що заявницею підтверджений належними доказами заявлений нею факт, що має юридичне значення. Встановлення цього факту в судовому порядку необхідно заявниці задля можливості реалізації соціальних прав для отримання грошової допомоги як члену сім`ї військовослужбовця, який загинув при виконанні свого військового обов`язку.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити фактспільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2008 року жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова