Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №308/2294/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2294/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 26.10.2017, місце роботи – засновник, декларант Міжнародного благодійного фонду «Загін небайдужих» (код ЄДРПОУ 42994862, м. Львів, 79039, вул. Квітки-Основ`яненка, буд, 4), за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2025 року о 03 год 39 хв. в зону митного контролю митного поста

«Ужгород-автомобільний» в напрямку «в`їзд в Україну» заїхав автомобіль«MERCEDES-BENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянки України ОСОБА_2 . В зазначеному транспортному засобі відповідно до поданоїДекларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №25UA1200010033Z1H0 від 28.11.2025 переміщувався вантаж гуманітарної допомоги: «тютюнові вироби (сигарети) «GOLDEN TOBACCO»GOLD (version: «Dutyfree»»; для військової частини НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 » вагою -900 кг,72 коробки на адресу отримувача гуманітарної допомоги – Міжнародний благодійний фонд "Загін небайдужих " (код ЄДРПОУ 42994862, м. Львів, 79039, вул. Квітки-Основ`яненка, буд, 4).

Особою, яка здійснила декларування вантажу гуманітарної допомоги відповідно до п. 6 декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №25UA1200010033Z1H0,виступає громадянин ОСОБА_1 .

Донором гуманітарної допомоги в п.9 декларації зазначено компанію GoldenTobacco S.R.O (380 Vozokany, 92505 Slovakia; tel. +421915743438 VAT/EORI: SK2023038787)

Також разом із декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою №25UA1200010033Z1H0, до митного контролю було надано міжнародну транспортну накладну CMR №11/27-ua від 27.11.2025, інвойс №11/25 –UA від 25.11.2025 на товар «сигарети з фільтром «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», в кількості 720 000 шт., 72 коробки», Договір про надання благодійної допомоги б/н від 25.10.2025, у якому стороною договору «Благодійник» зазначена фабрика GoldenTobacco S.R.O, стороною «Бенефіціар» зазначено Міжнародний благодійний фонд "Загін небайдужих" в особі директора ОСОБА_1 , стороною «Інтересант» зазначено військову частину НОМЕР_3 , в особі командира військової частини, полковника ОСОБА_3 . Додаток №1 до договору від 25.10.2025.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору про надання благодійної допомоги б/н від 25.10.2025, перелік майна що передається за цим договором вказується в Додатку №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до Додатку №1 до договору про надання благодійної від 25.10.2025, до переліку майна що передається в якості благодійної допомоги включено «сигарети з фільтром «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», в кількості 720 000 шт., 72 коробки»,

Відповідно до загальних принципів здійснення митного контролю, визначених у статті 318 Митного кодексу України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст. 320 Митного кодексу України, форми та обсяги митного контролю обираються посадовими особами митних органів на підставі результатів застосування системи управління ризиками; та/або автоматизованою системою управління ризиками.

За результатами застосування системи управління ризиками до товарів, які переміщуються в транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 були обрані додаткові форми митного контролю, у тому числі проведення митного огляду, перевірка документів та відомостей, які відповідно до статті 335 Митного кодексу України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України та опитування посадових осіб підприємств.

Листом від 01.12.2025 №7.7-20/20-07/8.2/4393 Закарпатська митниця звернулась до Військової частини НОМЕР_3 для надання інформації стосовно очікування на надходження гуманітарної (благодійної) допомоги від Міжнародного благодійного фонду "Загін небайдужих" (код ЄДРПОУ 42994862), а саме тютюнових виробів (сигарети «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», без марок акцизного збору), в кількості 720 000 шт., 72 коробки, та підтвердження чи спростування факту укладання та підписувався зі сторони Військової частини НОМЕР_3 Договору про надання благодійної допомоги б/н від 25.10.2025 та додатків до нього.

У відповіді, яка надійшла на адресу Закарпатської митниці (вх. 25305/8.2/7.7-6 від 02.12.2025), Військової частини НОМЕР_3 було повідомлено що частина не формувала потреби у отриманні сигарет як гуманітарної чи благодійної допомоги. У планах матеріального забезпечення, службовому листуванні та звітній документації відсутні будь-які звернення чи заявки щодо отримання тютюнових виробів.

Договір про надання благодійної допомоги б/н від 25.10.2025 військовою частиною НОМЕР_3 не укладався, не підписувався та печаткою військової частини не засвідчувався. Зазначений документ відсутній у журналах реєстрації договорів і кореспонденції, не перебуває на обліку в жодній службі частини. Підпис, виконаний від імені командира, командиром військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_4 не ставився, а в тексті наданого договору зазначено військове звання «полковник» замість фактичного «підполковник», що додатково свідчить про те, що документ не походить від військової частини.

Будь-які додатки до договору, у тому числі щодо передачі сигарет, посадовими особами частини не підписувалися та печаткою не завірялися.

Також військова частина НОМЕР_3 не має жодних договірних відносин з МБФ «Загін небайдужих» та фабрикою GoldenTobacco S.R.O і не надавала нікому доручень представляти інтереси частини при укладенні договорів, предметом яких є постачання тютюнових виробів.

Військова частина не замовляла та не очікує надходження вантажу «тютюнові вироби (сигарети)» у кількості 72 коробки на транспортному засобі р.н. НОМЕР_5 та жодних документів щодо такого вантажу частиною не оформлювалося, не надсилалося та не отримувалося.

Відповідно до пункту 2 статті 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», гуманітарна допомога – це цільова адресна безоплатна допомога у грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами з мотивів гуманності отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують допомоги у зв`язку із соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, скрутним фінансовим становищем, введенням воєнного або надзвичайного стану, виникненням надзвичайної ситуації або тяжкою хворобою конкретної фізичної особи, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Відповідно до пункту 6 статті 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», набувачі гуманітарної допомоги - фізичні та юридичні особи, які потребують допомоги і яким вона безпосередньо надається. Набувачі гуманітарної допомоги із статусом юридичної особи визначаються відповідно до підпунктів "а", "б", "в", "г", "ґ", "д", "е", "є" пункту 5 цієї статті.

Відповідно до пунктів 215.1 та 215.3.2 статті 215 Податкового кодексу України, до підакцизних товарів належать тютюнові вироби (сигарети з фільтром код УКТЗЕД 2402209020).

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про гуманітарну допомогу», встановлено, що не відносяться до гуманітарної допомоги підакцизні товари, крім визначеного переліку.

Тютюнові вироби (сигарети) до визначеного переліку не включені.

В результаті проведення митного огляду (Акт проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA305090/2025/005227 від 01.12.2025) було встановлено, що в транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 переміщується товар «тютюнові вироби (сигарети) "GOLDEN TOBACCO" GOLD» на 3 дерев`яних піддонах в 72 картонних коробках без акцизних марок, який за зовнішніми ознаками відповідає заявленому в товаросупровідних документах.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Відповідно до п. 6 цієї Постанови підробленими треба вважати документів як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності).

Відповідно до пункту 5 Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 2023 р. № 953 «Деякі питання пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану», пропуск гуманітарної допомоги через митний кордон України та її митне оформлення здійснюються у пунктах пропуску через державний кордон України (крім випадку, встановленого пунктом 19 цього Порядку) без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності шляхом подання декларації у спосіб, визначений цим Порядком.

Відповідно до пункту 4 Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану, перед початком декларування товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувач вносить інформацію про такі товари до автоматизованої системи шляхом заповнення електронних форм в електронному кабінеті та/або завантаження в нього документів. Внесення інформації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, до автоматизованої системи та присвоєння унікального коду гуманітарної допомоги засвідчує факт визнання товарів гуманітарною допомогою.

Відповідно до пункту 2 Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану, формування та/або подання декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, здійснюється в електронній формі через єдиний державний інформаційний веб-портал “Єдине вікно для міжнародної торгівлі” або через автоматизовану систему реєстрації гуманітарної допомоги .

Відповідно до частини 2 пункту 9 Порядку пропуску та обліку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану, з моменту прийняття митним органом декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення.

Таким чином, декларант Міжнародного благодійного фонду "Загін небайдужих" (код ЄДРПОУ 42994862, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному, органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів та документів, що містять неправдиві відомостіщодо отримувача (кінцевого набувача гуманітарної допомоги).

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статтею 483 Митного кодексу України.

В призначене судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом напрвлення йому судової повістки, яка була надіслана рекомендованим поштовим відправленням № R0670102455352 на адресу реєстрації громадянина. Проте поштове відправлення було повернуто з відміткою AT «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою», причини неявки суду не повідомив. Представник особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 – Таращук О.В. надіслав до суду письмове клопотання, згідно яких зазначила наступне.

Вказала, що з протоколом та інкримінованим правопорушенням ОСОБА_1 не погоджується. Зазначає, що Відділом детективів із розслідування кримінальних проваджень у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025071010000048 від 05.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 201-4 КК України. Просять суд, справу про порушення митних правил та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути до Закарпатської митниці Державної митної служби України для доопрацювання матеріалів. Також просять суд розглянути дане клопотання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Державної митної служби України просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки остання допустила порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МКУ.

Суд, заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Так, єдиною підставою адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення, як в нормативному так і у фактичному аспекті.

Адміністративне правопорушення - це протиправна, винна (умисна або з необережності) дія або бездіяльність, що посягає на державний чи громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

Під адміністративним правопорушенням, як підставою адміністративної відповідальності розуміється винне протиправне діяння, яке посягає на встановлені правом і забезпечені адміністративно-правовими санкціями правила поведінки громадян і посадових осіб в сфері державного управління.

Кваліфікація того чи іншого правопорушення здійснюється шляхом встановлення його складу. Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом ознак, які характеризують дане діяння як адміністративне правопорушення і відрізняють його від інших правопорушень. Іншими словами, склад правопорушення - це встановлена правом сукупність ознак, при наявності яких анти-суспільне діяння вважається адміністративним правопорушенням.

Склад адміністративного правопорушення включає: об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Наведене указує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута лише винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.

Стаття 483 ч.1 МК України передбачає, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта йогомитноївартості тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарівбезпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Від так, визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

З об`єктивної сторони порушення митних правил, передбачене ч. 1ст. 483 МК України, проявляються у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю яке проявляється у наступних формах:

- використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення цих товарів;

- шляхом надання одним товарам вигляду інших;

-подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування таномерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно із УКТЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч.1ст.467МКУкраїни якщо справи про порушення митних правил відповідно достатті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 467 МК України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків;поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій гр. ОСОБА_5 перемістив через митний кордон України гуманітарний вантаж - сигарети «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», без марок акцизного збору для військової частини НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 » вагою -900 кг,72 коробки на адресу отримувача гуманітарної допомоги – Міжнародний благодійний фонд "Загін небайдужих " (код ЄДРПОУ 42994862, м. Львів, 79039, вул. Квітки-Основ`яненка, буд, 4, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів документів (декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою) та міжнародну транспортну накладну CMR №11/27-ua від 27.11.2025, інвойс №11/25 –UA від 25.11.2025 на товар «сигарети з фільтром «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», в кількості 720 000 шт., 72 коробки», Договір про надання благодійної допомоги б/н від 25.10.2025, у якому стороною договору «Благодійник» зазначена фабрика GoldenTobacco S.R.O, стороною «Бенефіціар» зазначено Міжнародний благодійний фонд "Загін небайдужих" в особі директора ОСОБА_1 , стороною «Інтересант» зазначено військову частину НОМЕР_3 , в особі командира військової частини, полковника ОСОБА_3 . Додаток №1 до договору від 25.10.2025.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору про надання благодійної допомоги б/н від 25.10.2025, перелік майна що передається за цим договором вказується в Додатку №1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Відповідно до Додатку №1 до договору про надання благодійної від 25.10.2025, до переліку майна що передається в якості благодійної допомоги включено «сигарети з фільтром «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», в кількості 720 000 шт., 72 коробки».

Аналізуючи викладене, cуд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні порушення митнихправил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0857/UA305000/2025 від 04.12.2025року.

Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до висновку, що такі указують нанаявність у діях гр. ОСОБА_1 як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріалисправи приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_1 своїми діями скоїла порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483МК України, а саме перемістила через митний кордон України гуманітарний вантаж - сигарети «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», без марок акцизного збору для військової частини НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 » вагою -900 кг, в кількості 720 000 шт., 72 коробки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст.23,33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 483 ч. 1 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Згідно положень ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 483, ч. 1, 519, 520, 522, 527-529 МК України, ст. ст. 287-290, 303 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суд,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 2 635 200,00 грн., з конфіскацією зазначених товарів в дохід держави, а саме: сигарети марки «GOLDEN TOBACCO» GOLD, версія «Dutyfree», без марок акцизного збору для військової частини НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 » вагою - 900 кг, в кількості 720 000 шт., 72 коробки.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665,60 грн. судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду

Закрпатської області В.І.Бедьо