Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №308/16505/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16505/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Бедьо В.І., за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області до ОСОБА_4 , про встановлення факту участі в утриманні та вихованні пасинка, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як 10 днів у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову представника позивача Компанієць Наталії Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області до ОСОБА_4 , про встановлення факту участі в утриманні та вихованні пасинка - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дату складання повного тексту рішення відкладено на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського

Міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.