Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №127/38420/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38420/25

Провадження № 2/127/9127/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29.03.2011 року, від якого у них народилася дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 21.06.2010 року (справа №2-373/10) з відповідача ОСОБА_2 стягувалия аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 231,30 грн., щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року і до досягнення дочкою повноліття; рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2015 року (справа №127/11261/15-ц)було збільшено розмір аліментів з 231,30 гривень до 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було, поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.09.2008 року (а.с. 10).

Позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.10.2013 року.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 21.06.2010 року (справа №2-373/10) з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 231,30 грн., щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року і до досягнення дочкою повноліття.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 22.10.2015 року, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2015 року (справа №127/11261/15-ц)збільшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 231,30 гривень до 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону).

З огляду на викладене, керуючись ч. 3 ст. 181 СК України, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рiшенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180- 183, 185 СК України, ст. 13, 81, 82, 141, 279, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом №127/11261/15-ц від 22.10.2015 року, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2015 року у цивільній справі №127/11261/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та відкликати виконавчий документ.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн.судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: