Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №135/288/26 — Ладижинський міський суд Вінницької області

Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №135/288/26

Суддя: Корнієнко О. М.

Справа № 135/288/26

Провадження № 3/135/106/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2026 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на Ладижинській ТЕС,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2026 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в м.Ладижин по вул.Процишина біля АЗС «ОККО» справив потребу, чим образив людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Судом застосовувався привід ОСОБА_1 , який працівниками поліції виконано не було.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви, ОСОБА_1 просив провести розгляд справи в його відсутність.

Незважаючи на ухилення від явки до суду, винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №748479 від 22.02.2026; рапортом інспектора СРПП ВП№3 Гайсинського РУП від 22.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких він свою винність визнав.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальністьОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, наявні відомості про його матеріальний стан, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст.173 КУпАП.

В порядку, визначеному ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua