Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №639/279/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Справа №639/279/26

Провадження №2-о/639/44/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

присяжних - Валуєва Б.Є., Карамушка О.Т.,

за участю секретаря - Скороход Б.О.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Гладченко Н.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 року заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, яка в подальшому була уточнена, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова, в якій просять суд прийняти рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 ; внести зміни до актового запису про народження №1760 від 01.12.2015 року малолітнього ОСОБА_4 , 2015 року народження: в графі «Прізвище» змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; в графі « ОСОБА_7 » змінити « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; в графі «Батько» змінити « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_2 »; в графі «Мати» змінити « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_3 »; допустити негайне виконання рішення суду щодо передачі усиновленої дитини заявникам з моменту оголошення рішення суду, без очікування набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування своїх вимог заявники вказують, що вони перебувають у шлюбі з 17.06.2011 року, мають двох спільних дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і виявили усиновити малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. При цьому заявники зазначають, що мають все необхідне для забезпечення нормального розвитку дитини, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Окремо заявники вказують, що з 26.08.2024 року перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі, ознайомлені з правами та обов`язками, що виникають внаслідок усиновлення, впевнені, що здатні оточити дитину батьківською любов`ю та турботою. В свою чергу знайомство з ОСОБА_9 відбулось ще в грудні 2025 року, воно було успішним, дитина почувається комфортно в оточенні сім`ї заявників, які переконалися, що ОСОБА_9 стане також повноцінним членом їх родини.

У зв`язку з викладеним, заявники звернулися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення - залишено без руху. Надано заявникам строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 15.01.2026 року недоліки заяви були усунуті, заявниками подана уточнена заява та ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.01.2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова про усиновлення. Призначено судове засідання. Зобов`язано Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова забезпечити явку у судове засідання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з педагогом.

У судовому засіданні 19.02.2026 року заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Додатково ОСОБА_3 повідомила, що вже після народження першої дитини вони з чоловіком вирішили, що обов`язково всиновлять іншу дитину, яка позбавлена батьківського піклування і ось їх мрія нарешті збувається. Також заявник підтвердила, що вони та їх діти добре порозумілись з ОСОБА_9 , який вже став з ними близьким. Крім того заявники пояснили, що обізнані про стан здоров`я ОСОБА_9 і мають всі можливості для вживання заходів щодо його лікування і повноцінного розвитку. ОСОБА_3 зауважила, що на даний час не працює і знаходиться з дітьми, готова приділяти їм всю свою увагу і вільний час.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Ломова Н.М. підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на відсутність будь-яких передбачених законом перешкод для усиновлення заявниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наявність відповідного позитивного висновку, який ґрунтується на достатніх доказах, наданих заявниками.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просить суд розглянути справу на розсуд суду без участі представника та зазначає, що проведеною перевіркою архівних даних відділу виявлено актовий запис про народження № 1760 від 01.12.2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому відомості про батька дитини зазначені відповідно до частини першої статті 135 СК України. Одночасною перевіркою архівних даних відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №2930 від 22.02.2018 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відносно матері дитини - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова Гладченко Н.О. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_9 добре соціалізується, навчається, вже звик до заявників, які його неодноразово відвідували. Зауважень до опросу дитини в судовому засіданні не мала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив свою згоду на усиновлення заявниками, підтвердив, що мав знайомство з ними та їх дітьми, бажає жити в їх сім`ї, своїх батьків не пам`ятає. Також він не заперечував проти зміни прізвища і по батькові.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22.08.2018 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №1760. Батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 61,102).

Між тим, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом №00055620452 від 29.12.2025 року, виданим Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 104, 63).

Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис №2930 (а.с. 62,103).

Рішенням Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 28.03.2018 №193 малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти, з 03.11.2025 року дитина знаходиться у Комунальному закладі соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» м. Харкова, перебуває на обліку як дитина, яка може бути усиновленою з 11.12.2025 року, не має неповнолітніх братів та сестер, які можуть бути усиновлені, що підтверджується копією рішення і відповідними повідомленнями (а.с.105,108-110).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складеного 31.10.2025 року КНП «Міська клінічна лікарня №13» ХМР, ОСОБА_4 має ряд захворювань, група здоров`я ІІІ (а.с. 107).

Як зазначили заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у заяві, а також підтвердили в судовому засіданні, зі станом здоров`я та соціальним походженням ОСОБА_4 вони ознайомлені.

17.06.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уклав шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України, про що зроблено відповідний актовий запис №173 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 17.06.2011 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 » (а.с. 20).

Подружжя має двох спільних дітей, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №1853, та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №3834 (а.с. 40,41).

Заявник ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, має постійний дохід, що підтверджується копією довідки про доходи та відомостями з ДРФОПП (а.с. 21-25, 54-56).

Відповідно до Висновків про стан здоров`я особи від 11.04.2024 року заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здорові, на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» не перебувають, на час огляду ознак наркологічної залежності не виявлено, впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «Міський психоневрологічний диспансер» ХМР не зверталися. Станом на 11.04.2024 року та 18.12.2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 26-33, 44-46, 58-59).

ОСОБА_3 має на праві власності нерухоме майно, що підтверджується витягами з Державно реєстру речових прав (а.с.50-51). Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , однак додали до своєї заяви копії Договору оренди житла, з якого вбачається, що вони фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 34-37, 47-49). Як пояснили заявники в судовому засіданні, вони змінили житло на більше саме для розширення їх сім`ї і зручності проживання дітей.

Так, згідно з актом обстеження умов проживання від 09.05.2024 року та 07.11.2025 року житлове приміщення АДРЕСА_2 (ізольована квартира з усіма зручностями) складається з 3-х жилих кімнат, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Всі житлово-комунальні послуги в наявності. Квартира обладнана необхідною технікою. В наявності необхідні меблі та побутова техніка, продукти харчування, книжки, ігри, одяг. За вказаною адресою проживають заявники ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У приміщенні створені необхідні умови для проживання, утримання та виховання дітей (а.с. 38, 59).

За місцем проживання заявники характеризуються позитивно, станом на 06.01.2026 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, у тому числі за фактом домашнього насильства, не притягувались, що вбачається з довідки начальника ГУНП в Харківській області ХРУП№2 відділу поліції №2 (а.с.60). Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у період з 10.07.2024 року по 18.07.2024 року обсягом 7 тематичних занять (72 академічних годин) та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі, що підтверджується відповідною довідкою від 24.07.2024 року, яка дійсна до 24.07.2026 року (а.с. 39).

У Висновку щодо можливості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наданого Департаментом служб у справах дітей по Немишлянському району міста Харкова від 26.08.2024 року за №05-22/969/124 на підставі досліджених обставин, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути кандидатами в усиновлювачі (а.с. 43).

11.12.2025 року заявники отримали направлення для знайомства з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті складено акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною (а.с.111-113).

ОСОБА_4 надав письмову згоду на усиновлення (а.с.114), яку підтримав в судовому засіданні.

У Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 13.01.2026 року №08-18/94/2--26, наданого виконавчим комітетом Харківської міської ради на підставі досліджених обставин, що підтверджуються наведеними вище доказами, встановлено, що виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення громадянами України - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.98-101).

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В даному випадку підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявників, їх вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дитини та стан її здоров`я, яка за своїм віком і розумовим розвитком факт усиновлення усвідомлює і не заперечує, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається, підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 229-231 СК України, вимога заявників щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №1760, складеного 01.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Україна, Харківська область, м. Харків, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість ОСОБА_10 , вказавши матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість ОСОБА_11 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », залишити інші відомості - без змін.

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже суд не знаходить передбачених законом підстав для негайного виконання рішення в частині передачі дитини в сім`ю усиновлювачів.

На підставі викладено та керуючись ст.2, 4, 12, 13,76-83, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, ст.207, 211, 225, 229-231 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №1760, складеного 01.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Україна, Харківська область, м. Харків, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість ОСОБА_10 , вказавши матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість ОСОБА_11 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », залишити інші відомості - без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити, що забороняється без дозволу усиновлювача розголошувати відомості про усиновлення.

Заявники:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55;

-Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 61057, м. Харків, пров. Людмили Гурченко, буд. 3-Е;

-Комунальний заклад соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», адреса: 61157, м. Харків, вул. Власенка, буд. 14.

Повне рішення складено 26.02.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Б.Є. Валуєв

О.Т. Карамушка