Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №759/77/26
Суддя: Журибеда О. М.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/77/26
пр. № 3/759/490/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали від Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2025 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, що призвело до того, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1312.2025 року о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Берковецька 6Д в магазині «Пулекд Бар» вчинила дрібну крадіжку майна на суму 2958,00 грн. (без ПДВ).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом від 16.12.2025 року серії ВАД №63600 про скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, рапортом, поясненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадоваособа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.
Провадження у адміністративній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Журибеда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua