Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №755/1062/25
Суддя: Васянович Г. М.
Справа № 755/1062/25
провадження № 1-в/632/21/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2026 року місто Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Безмятежне Шевченківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 16 липня 2024 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік; 20 березня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71, 72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і два місяці,
В С Т А Н О В И В:
Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, у якому адміністрація установи ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Початок строку відбування покарання – 09 січня 2025 року, кінець строку – 08 березня 2026 року.
ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 17 лютого 2025 року по теперішній час, відповідно, звільняється по відбуттю строку покарання.
Представник установи виконання покарань подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали надані в обґрунтування подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно із пунктом «г» ст. 3 наведеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Так, вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 липня 2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.
Крім того, вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 20 березня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 71, 72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і два місяці.
При цьому в останньому випадку дії ОСОБА_3 кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за статтею 309 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
18 лютого 2026 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про доцільність встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на один рік, згідно із п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із застосуванням трьох обмежень, які передбачені ст. 10 цього Закону.
За таких обставин суд вважає подання законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:
1. З`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання три рази на місяць.
2. Заборонити вихід з місця проживання (будинку, квартири), яке він обрав згідно із заявою, з 22 години до 05 години наступної доби, за виключенням необхідності прослідувати до місця укриття чи бомбосховища під час оголошення сигналу «Повітряна тривога».
3. Заборонити відвідування підприємств торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив і вживаються алкогольні напої.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Златопільський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua