Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №571/70/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №571/70/26

Суддя: Верзун О. П.

Справа № 571/70/26

Провадження № 3/571/122/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №338271 від 12.12.2025: «12.12.2025 о 17 год. 30 хв. на теритоторії Березівської ОТГ Сарненського району Рівненської області на напрямку Грабунь (Україна) Дзержинськ (РБ) на пд.сх ок.н.п. Грабунь 6 км до лінії державного кордону України та прикордонного знаку 0852 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено гр.. України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які намагалися незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили спробу незаконного перетину державного кордону України, чим порушили вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р., тобто вчинили адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП, правопорушення в групі осіб.»

06.02.2026 до суду надійшла письмова заява батька ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , в якій останній повідомляє, що його син помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2025.

Відповідно до ч. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи викладене, вимоги ч. 9 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ч.9 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua