Вирок від 17 лютого 2026 р. у справі №569/20987/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20987/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181010000661 від 13.03.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 ККУкраїни,

встановив:

ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 ,порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсорів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбали та зберігали з метою збуту прекурсор «соляна кислота» у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець». В подальшому 20.05.2025, близько09 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець», діючи згідно попередніх домовленостей з ОСОБА_4 , в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 за 1200 гривень,у трьох каністрах з полімерного матеріалу у формі рідини світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-25/8401-НЗПРАП від 07.07.2025 є прекурсором - «соляна кислота», загальною масою 28465 г., загальним об`ємом 24750 мл, у великих розмірах, стосовно якої встановлені заходи контролю.

Крім того, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсорів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець» з метою збуту прекурсор «соляна кислота», яку 28.05.2025, близько18 год. 30 хв.,перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець»,в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 за 960 гривень,у двох каністрах з полімерного матеріалу у формі рідини світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-25/8695-НЗПРАП від 08.07.2025 є прекурсором - «соляна кислота», загальною масою 22855 г., загальним об`ємом 19960 мл, стосовно якої встановлені заходи контролю.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсорів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець» з метою збуту прекурсор «соляна кислота», яку 01.08.2025, близько09 год. 30 хв.,перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець»,в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 за 900 гривень,у двох каністрах з полімерного матеріалу у формі рідини світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-25/12033-НЗПРАП від 17.09.2025 є прекурсором - «соляна кислота», у великих розмірах, загальною масою 23130,6 г., загальним об`ємом 20070 мл, стосовно якої встановлені заходи контролю.

Крім того, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсорів з корисливих мотивів, 08.08.2025 незаконно придбав у ТОВ «Екохімсервіс» та зберігав на місці знесеного гаражного приміщення №506А, за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець», з метою збуту прекурсор «соляна кислота», до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.08.2025, близько14 год. 00 хв., на місці знесеного гаражного приміщення №506А, за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець»,в ході проведення якого було виявлено та вилученоп`ять єврокубів із вмістом прозорої рідини із різким кислотним запахом, в особливо великих розмірах, загальним об`ємом 5 тисяч літрів, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-25/12524-НЗПРАП від 26.08.2025 є прекурсором - «соляна кислота», стосовно якої встановлені заходи контролю.

Разом з тим, ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсорів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець», з метою збуту прекурсор «сірчана кислота», до моменту проведення працівниками поліції обшуку 08.08.2025, близько16 год. 55 хв., у вказаному вище гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, буд.129Б, гаражного кооперативу «Дворець»,в ході проведення якого було виявлено та вилучено:тринадцять полімерних пляшок у формі прозорої рідини з кислотним запахом, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-25/12526-НЗПРАП від 28.08.2025 є прекурсором - «сірчана кислота», загальним об`ємом 13,504 л, стосовно якої встановлені заходи контролю та двадцять сім полімерних каністр у формі прозорої рідини з кислотним запахом, яка відповідно до висновків експертів НЗПРАП є прекурсором - «сірчана кислота», в особливо великих розмірах, загальним об`ємом 273,85 л, стосовно якої встановлені заходи контролю.

У судовому засіданні обвинувачені свою вину визнали повністю і повідомили, що дійсно скоїли вказані правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюються.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених, та дослідженням характеризуючих даних на обвинувачених.

Судом з"ясовано, що обвинувачені та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут прекурсорів, у великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту прекурсорів, в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 311, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут прекурсорів, у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

.При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 характеризується посередньо, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 характеризується посередньо, не перебуває під спостереженням у лікаря нарколога та психіатра, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винних, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити обвинуваченим покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних право рушень та призначити покарання :

за ч. 2 ст. 311 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 311 КК України - у виді 5 (п`яти) року позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати .

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 2 ст. 311 КК України та призначити покарання у виді3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави 43232 (сорок три тисячі двісті тридцять дві) грн. 90 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме: прекурсор - соляна кислота, масою 28465 г, загальним об?ємом 24750 мл, які поміщено в першопочаткові каністри вкладено в первинні упаковки та поміщено у спеціальні сейф пакети «Україна МВС Експертна служба» №№3238167, 3238168, 3238169; прекурсор - сірчана кислота, масою 9,303 г, об?ємом 5,8 мл, яку поміщено в першопочаткову скляну ємність, вкладено в первинну упаковку та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №2385737; прекурсор - соляна кислота, масою 22855 г, загальним об?ємом 19960 мл, яку поміщено в першопочаткові каністри вкладено в первинні упаковки та поміщено у спеціальні сейф пакети «Україна МВС Експертна служба» №3238170, 3238171,які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – звернути в дохід держави;

прекурсор - соляна кислота, масою 11573,1 г та 11557,5 г і об?ємом 10020 мл та 10050 мл, що поміщено в першопочаткові каністри вкладено в первинні упаковки та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №3238180, які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – звернути в дохід держави;

скляну ємність із вмістом рідини жовтуватого кольору, що вкладено до сейф пакету «Україна МВС Експертна служба» N?5730539, щозберігається в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – знищити;

вилучені в ході проведення 08.08.2025 обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу «Дворець», що по вул. Дворецька, 129Б в м. Рівне, яким користується громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 5 (п?ять) полімерних ємностей із рідиною жовтуватого кольору, зовні схожою на прекурсор соляна кислота, об?ємом 1000 л кожна, загальним об?ємом 5 тис. літрів, та зберігається на території РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», що по вул. Будівельників, 22 в м. Рівне – звернути в дохід держави;

прекурсор - соляна кислота, загальним об?ємом 5,02 дм3 (л), які поміщено першопочаткові пляшки вкладено в первинні упаковки та поміщено у спеціальні сейф пакети «Україна МВС Експертна служба» №№3186111, 58003548; прекурсор - сірчана кислота, загальним об?ємом 13,504 л, яку поміщено в першопочаткові ємності, вкладено в первинні упаковки та поміщено у спеціальні сейф пакети «Україна МВС Експертна служба» №№ 3186081, 3186080, 3186083,3186090, 3186079; водний розчин суміш нітратної та хлоридної кислот - масою 35 г, об?ємом 28,0 см3, яку поміщено в першопочаткову емність вкладено в первинну упаковку та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» №5730151; прекурсор - соляна кислота, об?ємом 1,0 л, яку поміщено в першопочаткову ємність, вкладено в первинну упаковку та поміщено у спеціальний сейф пакет «Україна МВС Експертна служба» № 5803531, щозберігається в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – звернути в дохід держави;

прекурсор - сірчана кислота, загальним об?ємом 273,85 л, яку поміщено в першопочаткові 27 полімерних ємностей (каністр), що оклеєні паперовими бирками та скріплено відтисками печатки «Для висновків №?6 Рівненський НДЕКЦ МВС України», щозберігається в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – звернути в дохід держави;

мобільний телефон марки «Motorola» зIMEI: НОМЕР_3 та а/н: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Samsung» з IMEI: НОМЕР_6 та а/н: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Орро» з IMEI: НОМЕР_8 та а/н: НОМЕР_9 , 4 банківські карти, які після проведення огляду поміщено до двох полімерних пакетів синього кольору, горловини яких скріплені бирками з відтиском печатки «Для пакетів № 49 УБН ГУНП в Рівненській області», які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повернути власникам;

паспорт якості, договір оренди, товарно-транспортну накладну, які після проведення огляду поміщено до полімерного пакету синього кольору, горловину якого скріплено биркою з відтиском печатки «Для пакетів №49 УБН ГУНП в Рівненській області», які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – знищити;

вилучені в ході проведення 08.08.2025 обшуку, готівкові кошти в сумі 69 тисяч гривень, які поміщено до сейф пакету НПУ WAR1075131, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ, які передані на зберігання відділенню ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А - повернути власнику ОСОБА_4

купюру номіналом 100 гривень, яка передана на зберігання відділенню ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А – звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1