Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №565/2972/25 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/2972/25

Провадження № 3/565/20/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , утримуваного в ДУ «Рівненський СІЗО»,

- за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до Вараського міського суду Рівненської області від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року, головуючою суддею у справі визначена Демчина Т.Ю.

Відповідно до наказу голови Вараського міського суду Рівненської області від 05.01.2026 року №1-к «Про відрахування зі штату Вараського міського суду Рівненської області судді ОСОБА_2 », виданого на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 року №933/2025 «Про призначення суддів», суддя Демчина Т.Ю. відрахована зі штату суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 року, головуючою суддею у справі визначена Незнамова І.М.

Як встановлено судом, 05 листопада 2025 року, об 11 год. 56 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в підвальному приміщенні будинку №32Б, по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав 10 метрів кабелю марки КВВТ 5х1,5, загальною вартістю 400,00 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні (в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський СІЗО») ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 05 листопада 2025 року, об 11 год. 56 хв., перебуваючи в підвальному приміщенні будинку №32Б, по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав 10 метрів кабелю марки КВВТ 5х1,5. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши протоколи про адміністративні правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справ, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне

Частина 1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №156063 від 21.11.2025 року підтверджується, що 05 листопада 2025 року, об 11 год. 56 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в підвальному приміщенні будинку №32Б, по мікрорайону Вараш, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав 10 метрів кабелю марки КВВТ 5х1,5, загальною вартістю 400,00 грн.

На підтвердження вартості викраденого майна - 400,00 грн., до протоколу долучено довідку голови правління ОСББ «Вараш - 32» ОСОБА_3 .

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, також підтверджується заявою голови правління ОСББ «Вараш - 32» ОСОБА_3 від 10.11.2025 року та його письмовими поясненнями від 10.11.2025 року.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 8, 27, ч.1 ст.51, ст.ст. 221, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., що підлягають стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 підлягає подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова