Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №524/99/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/99/26

Провадження 3/524/360/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справи, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Кременчуці по пр. Свободи, буд. 83/1 керуючи транспортним засобом «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнившись в безпечності маневру здійснив зіткнення з автомобілем «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зправа. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після чого, будучи причетний до дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце її скоєння, чим порушив п.2.10а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 19.12.2025 року він керував транспортним засобом «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 . Рухався по вул. Вадима Пугачова м. Кременчука. Освітлення працювало. Він пропустив поворот і пропускав транспортні засоби. В дзеркало побачив, що машини рухалися. Почув звук гальмування і не відчув зіткнення.

Поліція оглядала його автомобіль без нього. На його автомобілі пошкоджень не має.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.12.2025 року ввечері він їхав по вул. В. Пугачова м. Кременчука на своєму автомобілі «Land Rover» д.н.з. НОМЕР_3 в крайній правій смузі і мав намір повертати праворуч. Він не змінював напрямок руху, а водій автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_2 змінив напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно и зачепив його автомобіль. Удару не було, на його автомобілі царапина.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_3 пояснив, що 19.12.2025 року патрулюючи в складі екіпажу «Залік 112» разом з інспектором поліції ОСОБА_4 отримали виклик ДТП. На перехресті вул. В. Пугачова та пр. Свободи перебував потерпілий ОСОБА_2 . Він повідомив, що рухався в крайній правій смузі. Вони дивилися відеозапис, водій ОСОБА_1 здійснив з лівої крайньої смуги поворот праворуч. На автомобілі потерпілого було механічні пошкодження з лівої передньої сторони транспортного засобу. ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП, а потерпілий залишився.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працює інспектором взводу 1 роти 2 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області.

19.12.2025 року вона перебувала в екіпажі «Залік 112» разом з ОСОБА_3 . Отримали виклик ДТП на перехресті вул. В. Пугачова та пр. Свободи м. Кременчука. Приїхавши на місце ДТП там перебував потерпілий ОСОБА_2 який пояснив, що він рухався в крайній правій смузі прямо, а в лівій сусідній смузі рухався білий бус, який різко змінив напрямок руху та повернув праворуч і зачепив лівий передній ампер автомобіля ОСОБА_2 і поїхав з місця ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями, показами потерпілого ОСОБА_2 , свідків та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягувач - Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК