Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №391/134/26 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/134/26

Провадження № 3/391/46/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Компаніївка матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старший лейтенант військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді заступника командира 3 навчальної роти з психологічної підтримки персоналу 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом проходячи її у ВЧ НОМЕР_1 , під час перевірки особового складу військової частини був відсутній за місцем розташування підрозділу без поважної причини з 14.02.2026 протягом двох діб і повернувся 16.02.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій вину визнав та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 43 від 19.02.2025 року; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 224 від 01.08.2025; доповіддю від 15.02.2026 командира ВЧ НОМЕР_1 про самовільне залишення без зброї місця тимчасового розміщення 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 " виконуючим обов`язки командира 3 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем за контрактом старшим лейтенантом ОСОБА_2 , відповідно до якої виявлено о 08:30 год. 14.02.2026 відсутність ОСОБА_2 ; доповіддю від 17.02.2026 про самостійне повернення 16.02.2026 о 08:15 год військовослужбовця за контрактом старшого лейтенанта ОСОБА_2 до місця тимчасового розміщення 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ОК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виконуючим обов`язки командира 3 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступеня його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-11 КУпАП, майнової шкоди не заподіяно, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан, код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 658999980313070106000011485.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Ревякіна