Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №279/854/23 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 279/854/23

провадження № 1-кп/0285/134/26

27 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої слідчої судді………...……… ОСОБА_1 ,

секретаря………………….……............... ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні №12021060490000064

в межах якого висунуте обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 336, 372 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 05.03.2026 о 10 год, у судовому провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

та подальший судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1