Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №212/931/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №212/931/26

Суддя: Рибкіна Н. М.

Справа № 212/931/26

2/212/2525/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що сторони з 23 липня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син — ОСОБА_5 . Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю. На теперішній час позов про розірвання шлюбу перебуває на розгляді Покровського районного суду міста Кривого Рогу. Відповідач інших дітей не має, працездатний, офіційно не працевлаштований, але отримує дохід від онлайн послуг, не знаходиться у скрутному становищі, стан здоров`я дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку із чим позивач звернулася до суду.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 26 січня 2026 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 27 лютого 2026 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду 20.02.2026 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 212/1158/26 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, у задоволенні якого було відмовлено з огляду на приписи ч. 2 ст. 252 ЦПК України про заборону зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстав наявності спору про визначення місця проживання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача – адвокат Бордунова І.О. в судовому засіданні на заявленому позові наполягала, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Трофименко М.В. заявлений позов визнала повністю.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про таке.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.07.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 з 23.07.2016 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 434.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2020 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з реєстру Криворізької територіальної громади 2026/000989278 від 20.01.2026 адреса місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, позивач офіційно працевлаштована; відповідач мешкає окремо, працездатний, працює за угодою, матеріальну допомогу надає добровільно.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статею181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, а також враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину, ті обставини, що відповідач працездатна особа, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24.01.2026 року (дата звернення до відділення поштового зв`язку) і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню 50% судового збору в розмірі 665,60 гривень.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору інші 50 % судового збору належить компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 110-112,180,181,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,200,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача : адвокат Бордунова Ірина Олегівна, адреса місцезнаходження: м.Кривий Ріг вул Миколи Вороного 1/27;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_2 ;

Представник відповідача: Трофименко Марина Володимирівна, адреса місцезнаходження: м.Кривий Ріг вул Соборності буд 35 оф.3.

Повний текст рішення суду складений 27.02.2026 року.

Суддя: Н. М. Рибкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua