Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №175/18335/25 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/18335/25

Провадження № 2-о/175/247/25

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., присяжних Корси Л.І., Бородаєвої Г.І. за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., представника заявника Бєлостоцької А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу № 175/18335/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області УДР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області УДР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, у якій заявник просить суд: оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 померлим в населеному пункті Кодема Донецької області Україна в період проходження військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил російської федерації на території Донецької області у складі військової частини НОМЕР_1 . Датою смерті ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янськ Донецької області, вважати день його вірогідної смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтуванні заяви зазначено про те, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданим відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області 30.12.1978 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 , виданим відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області 14.09.1982 року та свідоцтвом про шлюб батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 , виданим відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області 06.08.1977 року.

Згідно з наказом № 12 від 08.04.2022 року солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з бойовим розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №119дск/ОТУ солдат ОСОБА_2 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 виконував бойове розпорядження із завданням проведення розвідувальних дій в районі населеного пункту Кодема Донецької області.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_2 – дійсно в період з 01.08.2022 року по 06.08.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Кодема Донецької області, що підтверджується Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2023 р. №3644.

У відповідності до вимог наказу Міністерства оборони України від 29.11.2018 року № 604 «Про затвердження Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх обліку в Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту», методичних рекомендацій щодо фіксації фактів зникнення безвісти, потрапляння в полон, смерті військовослужбовців Збройних Сил України у військових частинах, які безпосередньо приймають участь у бойових діях, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2017 року за №1503/31371, начальником групи цивільно-військового співробітництва штабу управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 було подано рапорт від 28.09.2023 року №25542 про факт зникнення безвісти під час виконання завдань, а саме: відсічі збройної агресії російської федерації, солдата ОСОБА_2 .

Згідно із рапортом ТВО командира тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кодема 06 серпня 2022 року потрапивши у ворожу засідку під час вогневого контакту безвісти зник солдат ОСОБА_2 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи №2.

Зі свідчень солдата ОСОБА_7 , який брав безпосередню участь в бою, зведений підрозділ ТГр №2 змушений був відходити з боєм через щільний стрілецький та артилерійський вогонь противника. Під час ведення бою ОСОБА_2 почав зміщатись праворуч, але скоріше за все, будучи ураженим, впав перед укриттям не добігши до нього.

Весь склад групи намагався встановити зв`язок із ОСОБА_2 по рації, а також голосом, але відповіді так і не отримали.

Згідно з поясненнями сержанта з матеріального забезпечення 1 стрілецької роти НОМЕР_6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_8 стало відомо, що 06.08.2022 року він будучи в складі групи бійців виконував бойове розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу населеного пункту Кодема Донецької області.

Задача підрозділу полягала у штурмі позицій ворога та закріплення на них, а також в розвідці позицій противника. Група молодшого сержанта ОСОБА_8 складалась з нього, молодшого сержанта ОСОБА_7 та солдата ОСОБА_2 .

Група висунулась вранці о 05.30 хв до позицій ворога для штурму, провівши перед цим до розвідку за допомогою дрона. На підході до позицій по групі був відкритий спочатку стрілецький, а потім і мінометний вогонь. Після вогневого контакту група натрапила на засідку ворога. Зі слів бійця НОМЕР_7 , які також були з групою, ОСОБА_2 почав виконувати вогневий маневр і змістившись праворуч та був ймовірно уражений вогнем противника, після чого впав, не добігши до укриття, яке він хотів зайняти. Закріпившись, група намагалась встановити зв`язок з ОСОБА_2 голосом та по рації, але він не відповідав.

Двічі один з бійців групи повертався, щоб відшукати ОСОБА_2 , але це не дало результату. Після цього група змушена відступити, оскільки противник вів інтенсивний вогонь, а також зазначили великих втрат вбитими і пораненими.

За результатами проведеного службового розслідування встановлено, що 06.08.2022 року близько 8:00 год. під час спільних розвідувальних дій з підрозділом 72-ї обр південніше населеного пункту Кодема Донецької області, потрапили у засідку противника дві розвідувальні групи тактичної групи №2-7 оц КСпД ССО, та під час бойового зіткнення з противником солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи №2 7 оц ССО зник безвісти.

За результатами проведення службового розслідування, встановлено, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося під час проходження служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку російської федерації. Вина військовослужбовця під час проведення службового розслідування не встановлена, порушень військової дисципліни та вимог статей Статутів Збройних Сил України не відбувалось. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовців не виявлено.

Факт зникнення ОСОБА_2 також підтверджується Витягом з ЄРДР від 13.08.2022 року (кримінальне провадження №12022100070001623), у якому зазначено, що 12.08.2022 року до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , у якому було зазначено, що з 06.08.2022 року по теперішній час не виходить на зв`язок та невідоме місцезнаходження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває за адресою: Донецька обл., Бахмутський район, с. Кодема та с. Гладосове.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих без вісти за особливих обставин від 28.08.2025 року №20250828-5149 ОСОБА_2 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Попри наявність висновків та інших документів з військової частини про зникнення безвісти ОСОБА_2 під час виконання військового обов`язку, зареєструвати у відділі ДРАЦСУ смерть неможливо, так як для цього потрібно лікарське свідоцтво про смерть або довідка фельдшера про смерть, але, оскільки пошукові заходи результату не дали, то і отримати від медиків ці документи не має можливості.

У матеріалах службового розслідування на підтвердження факту зникнення безвісти та ймовірної смерті ОСОБА_2 містяться свідчення молодших сержантів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Таким чином, відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.10.2023 року №949 «Про результати службового розслідування» факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 вважати.

Відповідно до Виписки з реєстру оборонців, які перебувають у полоні держави агресора від 30 жовтня 2025р. вих. №06-04/36684 відомості щодо перебування в полоні ОСОБА_2 відсутні.

16.08.2022 року заявник ОСОБА_1 отримав повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3147, що солдат ОСОБА_2 , 1982 року народження, водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 06.08.2022 року під час розвідувальних дій в районі населеного пункту Кодема Донецької області.

Оголошення судом померлим брата заявника – ОСОБА_2 потрібне з метою отримання можливості в подальшому скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю брата, зокрема: для проведення державної реєстрації смерті останнього, отримання свідоцтва про смерть, отримання права на спадкування, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги тощо.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (із змінами) та Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до якого також увійшов населений пункт Кодема Донецької області (де пропав безвісти ОСОБА_2 ), який з 20.05.2022 року по 19.08.2022 року відносився до території активних бойових дій.

З 20.08.2022 року населений пункт Кодема Донецької області є Тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Таким чином, оскільки активні бойові дії в населеному пункті Кодема припинилися 19.08.2022 року та з 20.08.2022 року ця територія є тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 06.08.2022 року. Відтак, шестимісячний строк, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування, вже минув. ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконанні бойового завдання у районі поблизу населеного пункту Кодема Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил російської федерації на території Донецької області.

Тому у зв`язку з вищеперерахованими обставинами заявник звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

01.12.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття окремого провадження та цією ж ухвалою справу було призначено до судового розгляду.

13.01.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області була постановлена ухвала про витребування доказів, на виконання ухвали суду було надіслано лист № 1306/1584/10/26/4.2 від 22.01.2026 року, у якому було зазначено наступне, а саме: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконання ухвали від 13.01.2026 № 175/18335/25 щодо витребування копій актових записів цивільного стану відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надсилає копію актового запису про народження № 1159, складеного 14.09.1982 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та водночас повідомляє, що за результатами перевірки по відділам державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та актових записів про народження дітей, батьком яких є вказаний громадянин, не виявлено. Перевірку наявності актових записів про шлюб та народження дітей проведено з часу досягнення шлюбного віку по теперішній час.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Бєлостоцька А.В. заяву підтримала, аргументуючи мотивами, викладеними у ній, та просила її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи – ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явився, жодних письмових пояснень щодо справи не надавав.

У судове засідання представник заінтересованої особи – Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області УДР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, жодних письмових пояснень щодо справи не надавав.

У судове засідання представник заінтересованої особи – Військової частини НОМЕР_1 не з`явився, надав письмові пояснення у справі, у яких зазначив, що звернення із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним, тому в її задоволенні слід відмовити.

У судове засідання представник заінтересованої особи – Міністерства оборони України не з`явся, надав письмові пояснення у справі, у яких просив врахувати їх доводи.

Представником заявника – адвокатом Бєлостоцькою А.В. було подано заперечення на письмові пояснення, у яких просила задовольнити заяву про оголошення фізичної особи померлою та не брати до уваги пояснення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданим відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області 30.12.1978 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 , виданим відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області 14.09.1982 року та свідоцтвом про шлюб батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 , виданим відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області 06.08.1977 року.

Згідно з наказом № 12 від 08.04.2022 року солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з бойовим розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №119дск/ОТУ солдат ОСОБА_2 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 виконував бойове розпорядження із завданням проведення розвідувальних дій в районі населеного пункту Кодема Донецької області.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_2 – дійсно в період з 01.08.2022 року по 06.08.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Кодема Донецької області, що підтверджується Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2023 р. №3644.

У відповідності до вимог наказу Міністерства оборони України від 29.11.2018 року № 604 «Про затвердження Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх обліку в Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту», методичних рекомендацій щодо фіксації фактів зникнення безвісти, потрапляння в полон, смерті військовослужбовців Збройних Сил України у військових частинах, які безпосередньо приймають участь у бойових діях, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2017 року за №1503/31371, начальником групи цивільно-військового співробітництва штабу управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 було подано рапорт від 28.09.2023 року №25542 про факт зникнення безвісти під час виконання завдань, а саме: відсічі збройної агресії російської федерації, солдата ОСОБА_2 .

Згідно із рапортом ТВО командира тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кодема 06 серпня 2022 року потрапивши у ворожу засідку під час вогневого контакту безвісти зник солдат ОСОБА_2 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи №2.

Зі свідчень солдата ОСОБА_7 , який брав безпосередню участь в бою, зведений підрозділ ТГр №2 змушений був відходити з боєм через щільний стрілецький та артилерійський вогонь противника. Під час ведення бою ОСОБА_2 почав зміщатись праворуч, але скоріше за все, будучи ураженим, впав перед укриттям не добігши до нього.

Весь склад групи намагався встановити зв`язок із ОСОБА_2 по рації, а також голосом, але відповіді так і не отримали.

Згідно з поясненнями сержанта з матеріального забезпечення 1 стрілецької роти НОМЕР_6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_8 стало відомо, що 06.08.2022 року він будучи в складі групи бійців виконував бойове розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу населеного пункту Кодема Донецької області.

Задача підрозділу полягала у штурмі позицій ворога та закріплення на них, а також в розвідці позицій противника. Група молодшого сержанта ОСОБА_8 складалась з нього, молодшого сержанта ОСОБА_7 та солдата ОСОБА_2 .

Група висунулась вранці о 05.30 хв до позицій ворога для штурму, провівши перед цим до розвідку за допомогою дрона. На підході до позицій по групі був відкритий спочатку стрілецький, а потім і мінометний вогонь. Після вогневого контакту група натрапила на засідку ворога. Зі слів бійця НОМЕР_7 , які також були з групою, ОСОБА_2 почав виконувати вогневий маневр і змістившись праворуч та був ймовірно уражений вогнем противника, після чого впав, не добігши до укриття, яке він хотів зайняти. Закріпившись, група намагалась встановити зв`язок з ОСОБА_2 голосом та по рації, але він не відповідав.

Двічі один з бійців групи повертався, щоб відшукати ОСОБА_2 , але це не дало результату. Після цього група змушена відступити, оскільки противник вів інтенсивний вогонь, а також зазначили великих втрат вбитими і пораненими.

За результатами проведеного службового розслідування встановлено, що 06.08.2022 року близько 8:00 год. під час спільних розвідувальних дій з підрозділом 72-ї обр південніше населеного пункту Кодема Донецької області, потрапили у засідку противника дві розвідувальні групи тактичної групи №2-7 оц КСпД ССО, та під час бойового зіткнення з противником солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи №2 7 оц ССО зник безвісти.

За результатами проведення службового розслідування, встановлено, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сталося під час проходження служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку російської федерації. Вина військовослужбовця під час проведення службового розслідування не встановлена, порушень військової дисципліни та вимог статей Статутів Збройних Сил України не відбувалось. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовців не виявлено.

Факт зникнення ОСОБА_2 також підтверджується Витягом з ЄРДР від 13.08.2022 року (кримінальне провадження №12022100070001623), у якому зазначено, що 12.08.2022 року до Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , у якому було зазначено, що з 06.08.2022 року по теперішній час не виходить на зв`язок та невідоме місцезнаходження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває за адресою: Донецька обл., Бахмутський район, с. Кодема та с. Гладосове.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих без вісти за особливих обставин від 28.08.2025 року №20250828-5149 ОСОБА_2 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Попри наявність висновків та інших документів з військової частини про зникнення безвісти ОСОБА_2 під час виконання військового обов`язку, зареєструвати у відділі ДРАЦСУ смерть неможливо, так як для цього потрібно лікарське свідоцтво про смерть або довідка фельдшера про смерть, але, оскільки пошукові заходи результату не дали, то і отримати від медиків ці документи не має можливості.

У матеріалах службового розслідування на підтвердження факту зникнення безвісти та ймовірної смерті ОСОБА_2 містяться свідчення молодших сержантів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Таким чином, відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.10.2023 року №949 «Про результати службового розслідування» факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 вважати.

Відповідно до Виписки з реєстру оборонців, які перебувають у полоні держави агресора від 30 жовтня 2025р. вих. №06-04/36684 відомості щодо перебування в полоні ОСОБА_2 відсутні.

16.08.2022 року заявник ОСОБА_1 отримав повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_7 № 3147, що солдат ОСОБА_2 , 1982 року народження, водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу забезпечення артилерійського дивізіону тактичної групи № НОМЕР_6 військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 06.08.2022 року під час розвідувальних дій в районі населеного пункту Кодема Донецької області.

Оголошення судом померлим брата заявника – ОСОБА_2 потрібне з метою отримання можливості в подальшому скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю брата, зокрема: для проведення державної реєстрації смерті останнього, отримання свідоцтва про смерть, отримання права на спадкування, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги тощо.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (із змінами) та Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до якого також увійшов населений пункт Кодема Донецької області (де пропав безвісти ОСОБА_2 ), який з 20.05.2022 року по 19.08.2022 року відносився до території активних бойових дій.

З 20.08.2022 року населений пункт Кодема Донецької області є Тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Таким чином, оскільки активні бойові дії в населеному пункті Кодема припинилися 19.08.2022 року та з 20.08.2022 року ця територія є тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 06.08.2022 року. Відтак, шестимісячний строк, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування, вже минув. ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконанні бойового завдання у районі поблизу населеного пункту Кодема Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил російської федерації на території Донецької області.

Вирішуючи питання про задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд виходить на наступних правових норм.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до частини четвертої статті 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

З тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України можна дійти висновку про те, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).

Щодо порядку оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему в постанові від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, де визначила, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи (пункт 72).

Суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, вважати, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 06.08.2022 року під час виконання бойового розпорядження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу населеного пункту Кодема Донецької області, у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Вогневий контакт з противником під час виконання бойового завдання є обставинами, що загрожували життю та здоров`ю, і можуть давати підстави припускати загибель особи. Це прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.

Місце зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – населений пункт Кодема Донецької області.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (із змінами) та Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, до якого також увійшов населений пункт Кодема Донецької області (де пропав безвісти ОСОБА_2 ), який з 20.05.2022 року по 19.08.2022 року відносився до території активних бойових дій.

З 20.08.2022 року населений пункт Кодема Донецької області є Тимчасово окупованою російською федерацією територією України. Таким чином, оскільки активні бойові дії в населеному пункті Кодема припинилися 19.08.2022 року та з 20.08.2022 року ця територія є тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 06.08.2022 року. Відтак, шестимісячний строк, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування, вже минув. ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконанні бойового завдання у районі поблизу населеного пункту Кодема Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил російської федерації на території Донецької області.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.

Оголошення судом померлим брата заявника – ОСОБА_2 потрібне з метою отримання можливості в подальшому скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю брата, зокрема: для проведення державної реєстрації смерті останнього, отримання свідоцтва про смерть, отримання права на спадкування, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги тощо.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.

Заявник просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться мова про те, встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

Відтак йдеться про право суду оголосити особу померлою після спливу шести місяців з дати відповідної події, яка загрожувала смертю.

Постановою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29.01.2020 у справі № 154/2135/17 суд виснував, що у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.

Положеннями п. 3 ч. 2 та ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

При цьому Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у цьому випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

У зв`язку з вказаним вище, враховуючи тривалий час відсутності будь-якої інформації, відсутність тіла, а також те, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник за обставин, що загрожували йому смертю, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 308, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області УДР Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити.

Оголосити військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим в населеному пункті Кодема Донецької області Україна в період проходження військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області у складі військової частини НОМЕР_1 .

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати – ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 27 лютого 2026 року.

Суддя Н. С. Краснокутська

Присяжні Г.І. Бородаєва

Л.І. Корса