Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №159/3692/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №159/3692/25

Суддя: Губар В. Є.

Справа № 159/3692/25

Провадження № 2-о/159/15/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

присяжних: Самчука Г.Г., Місюри О.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шуляк Л.В.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду Філончук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.06.2025, в порядку окремого провадження, звернулася до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій довічно встановлено інвалідність, визнано недієздатною та призначено заявника її опікуном. Особа, відносно якої подано клопотання, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості та потребує постійного стороннього догляду. Вказане захворювання позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим нею як опікуном заявлено клопотання в порядку статті 300 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник своє клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи та представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду вважають клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2023 у справі № 159/3799/22 ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Судове рішення набрало законної сили 25.07.2023, відтак строк його дії закінчився 25.07.2025.

Положенням частини сьомої статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна 05.06.2025, тобто в межах строку, визначеного частиною сьомою статті 300 ЦПК України.

Водночас частиною дев`ятою статті 300 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Проте суд, виходячи із визначеного у статті 11 ЦПК України принципу пропорційності у цивільному судочинстві, зважаючи на дотримання заявником вимог, передбачених частиною сьомою статті 300 ЦПК України, враховуючи завдання цивільного судочинства та значення розгляду справи для учасників справи, вбачає підстави для розгляду вказаного клопотання станом на сьогодні.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки до акту огляду у МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи з 27.06.2013 довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 340 від 11.12.2025 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, котрий позбавляє її здатності ухвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом психічного розладу вона потребує постійного стороннього догляду.

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для продовження строку дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.07.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки у висновку експерта констатовано наявність в останньої хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Висновком опікунської ради виконавчого комітету Ковельської міської ради, затвердженим рішенням ради від 09.07.2020 №194, рекомендовано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її в судовому порядку недієздатною.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, враховуючи, що ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 не звільнялася, а тому її повноваження, як опікуна, продовжуються.

Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК, статтею 39 ЦК,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2023 року (справа №159/3799/22) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 27.02.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР

Присяжні: Г. Г. САМЧУК

О. Ф. МІСЮРА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua