Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №731/674/25 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/674/25

Провадження №2/731/73/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 лютого 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», поданим представником Грибановим Денисом В`ячеславовичем, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 29 листопада 2024 року ОСОБА_1 уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитний договір № 8525718. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер її мобільного телефону. 12 вересня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 12092025, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 8525718 від 29 листопада 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідно до Реєстру боржників № 1 до договору факторингу від 12 вересня 2025 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 20 176,00 грн, з яких: 5 880,00 грн – заборгованість за основним боргом; 7 056,00 грн – заборгованість за відсотками; 7 240,00 грн - заборгованість за пенею, штрафами. Після відступлення права вимоги ОСОБА_1 не здійснювала жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 8525718 від 29 листопада 2024 року в сумі 20 176,00 грн, а також 2 422,40 грн понесених судових витрат.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 26 січня 2026 року.

У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 27 лютого 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 3-6).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 75, 84), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 76, 83). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 75, 84). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) в електронній формі укладено Договір № 8525718 про надання споживчого кредиту (а.с. 7-17).

Відповідно до пункту 1.1 договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою IКС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток «CreditPlus». Ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаного при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/мобільного застосунку «CreditPlus».

Згідно з пунктом 1.2 договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту складає 4 000,00 грн (п. 1.3 договору).

Строк кредиту: 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Графік платежів), що є Додатком №1 до договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п. 1.4 договору).

Відповідно до пункту 1.5.1 стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.4 цього договору.

Знижена процентна ставка 0,90% в день застосовується за певних умов, визначених у п. 1.5.2.

Дата надання кредиту: 29.11.2024 або 30.11.2024 (п. 2.2. договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.п. 5.3 (дострокове повернення кредиту).

У розділі 6 «Відповідальність сторін» передбачено нарахування штрафів за невиконання або неналежне виконання умов договору.

Пункт 9.2 договору передбачає, що він вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

15 грудня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) в електронній формі укладено Додаткову угоду до Договору № 8525718 про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2024 року (а.с. 18-20).

Додаткова угода передбачає збільшення суми кредиту до 6 000,00 грн, у зв`язку з чим змінено Графік платежів.

Договір № 8525718 про надання споживчого кредиту (а.с. 7-16) та графік платежів (таблиця обчислення вартості кредиту) (зворот а.с. 16 - 17) підписані позичальником ОСОБА_1 29 листопада 2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором А9314.

Додаткова угода від 15 грудня 2024 року до Договору № 8525718 про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2024 року (а.с. 18-20) підписана позичальником ОСОБА_1 15 грудня 2024 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором С8689.

Інформація, викладена у паспортах споживчого кредиту, відповідає положенням договору та додаткової угоди (а.с. 21-22, 24-25).

Посилання на обставини укладення ОСОБА_1 кредитного договору та додаткової угоди в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір та додаткова угода підписані ОСОБА_1 за допомогою електронних підписів одноразовими ідентифікаторами, як це передбачено умовами договорів.

Відповідно до довідки ТОВ «ПЕЙТЕК» від 17 вересня 2025 року на картку 5457-08хх-хххх-4896 29 листопада 2024 року було здійснено платіж на суму 4 000,00 грн (а.с. 29).

Довідкою ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 16 вересня 2025 року підтверджується, що на картку НОМЕР_1 хх-хххх-4896 15 грудня 2024 року було здійснено платіж на суму 2 000,00 грн (а.с. 30).

Відповідно до договору факторингу № 12092025 від 12 вересня 2025 року, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с. 37-43).

Витяг з Реєстру Боржників № 1 від 12 вересня 2025 року до Договору факторингу № 12092025 від 12 вересня 2025 року підтверджує передання права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8525718, загальна сума заборгованості 20 176,00 грн, з яких: 5 880,00 грн – заборгованість за основним боргом; 7 056,00 грн – заборгованість за відсотками; 7 240,00 грн - заборгованість за пенею, штрафами (а.с. 44).

Сума заборгованості в розмірі 20 176,00 грн підтверджується карткою обліку договору станом на 11 вересня 2025 року, наданою первісним кредитором (а.с. 31-36), з якої вбачається нарахування заборгованості та часткова сплата заборгованості за договором на загальну суму 3 132,00 грн. Вказана заборгованість новим кредитором (позивачем) не донараховувалася та залишилася незмінною.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З таких обставин заборгованість за пенею і штрафами в сумі 7 240,00 грн за кредитним договором № 8525718 від 29 листопада 2024 року не підлягає стягненню з відповідача.

У зв`язку з тим, що відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, вона має заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом.

При цьому на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні з відповідача на користь позивача неустойки, а саме: пені та штрафів у сумі 7 240,00 грн, слід відмовити.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 12 936,00 грн, з яких: 5 880,00 грн – заборгованість за основним боргом; 7 056,00 грн – заборгованість за відсотками.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 553,24 грн (64,12 %).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», подану представником Грибановим Денисом В`ячеславовичем (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх № 4), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх № 4) заборгованість за кредитним договором № 8525718 від 29 листопада 2024 року та додатковою угодою до цього договору від 15 грудня 2024 року в сумі 12 936 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять шість) гривень, а також судовий збір в сумі 1 553 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три) гривні 24 копійки, а всього стягнути 14 489 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 24 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко