Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: факту смерті, з них:
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №507/262/26
Суддя: Дармакука Т. П.
Справа № 507/262/26
Провадження № 2-о/507/23/2026
Номер рядка звіту 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заяв ника та заінтересованих осіб.
Заявник – ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася в спадщину земельна ділянка, яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Подільського району Одеської області. Її мати не була зареєстрована за місцем свого проживання, а померла в м. Одеса. Вона являється спадкоємцем першої черги та звернулася до нотаріуса, але нотаріус повідомив, що необхідно звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини. У зв`язку із цим, заявник просила встановити факт про те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є Гвоздавський старостинський округ Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області.
Представник заявника – адвокат Жмурко С.Л. згідно письмової заяви просила справу розглянути у відсутність заявника та представника, заяву просила задовольнити.
Заінтересована особа:
Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області повідомлена належним чином, клопотань по справі не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 03 лютого 2026 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. (а.с. 15)
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одеса Одеської області , про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.6/.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: земельна ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Подільського району Одеської області (а.с.10).
Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження (а.с. 7-9) .
Із листа нотаріуса адресованого ОСОБА_1 вбачається, що нотаріус рекомендував її звернутися до суду для встановлення місця відкриття спадщини. (а.с.11).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно положень ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця… ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , а отже є спадкоємцем першої черги.
Місцем відкриття спадщини, згідно положень ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Враховуючи, що місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було зареєстровано, разом із тим після її смерті в спадщину залишилося нерухоме майно: земельна ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Подільського району Одеської області, а отже місцем відкриття спадщини після її смерті є місцезнаходження нерухомого майна, тобто є Гвоздавський старостинський округ Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановлення факту для заявника має юридичне значення з метою реалізації нею права на оформлення спадкових прав.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту факту, що має юридичне значення – задовольнити.
Встановити факт про те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є Гвоздавський старостинський округ Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.П. Дармакука
Оригінал: reyestr.court.gov.ua