Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №496/1404/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1404/26

Провадження № 3/496/767/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року приблизно о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син понад 10 днів без поважної причини не відвідував ЗЗСО Усатівський ліцей ім. П.Д. Вернидуба, що підтверджується довідкою адміністрації ЗЗСО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а ч.3 вказаної статті передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції були кваліфіковані її дії за ч.3 ст. 184 КУпАП, натомість суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, які передбачені нормами КУпАП.

Натомість, зазначені у протоколі обставини свідчать про можливе неналежне виконання матір`ю обов`язків щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, що охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 з ч.3 ст.184 КУпАП на ч.1ст.184 КУпАП. Вказана перекваліфікація дій не погіршує становище ОСОБА_1 , не порушує права та не змінює обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763806 від 13.02.2026 року; рапортом ЧЧ ВП №2 ОРУП №2 ЄО №1500 від 13.02.2025 року; заявою ОСОБА_1 від 13.02.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2026 року; копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник