Рішення від 27 листопада 2025 р. у справі №444/2953/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Суд: Жовківський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 27 листопада 2025 р.

Справа: №444/2953/25

Суддя: Мікула В. Є.

Справа № 444/2953/25

Провадження № 2/444/1639/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання (аліментів).

02.10.2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, від цього шлюбу у них народилося двоє дітей. Після розірвання шлюбу, вказала, що вона з дітьми проживає окремо від відповідача. Він офіційно не працює, та діти повністю перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не допомагає утримувати дітей. Позивачка просить:

- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 4 000,00 гривень щомісяця на кожну дитину, на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, згідно з законодавством України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому стверджує, що його з позивачкою діти проживали і з ним, і з нею після розірвання шлюбу, та він завжди допомагав позивачці утримувати їх. Відповідач є особою з інвалідністю внаслідок війни 2 групи пожиттєво. Позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 2 000,00 гривень щомісяця на кожну дитину, на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття

Позивачка у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, погодилась на стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 3 000,00 гривень щомісяця на кожну дитину, на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, згідно з законодавством України

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає частково.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видано 22 липня 2022 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області,вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 березня 2020 року Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Львові,вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серія ААН вбачається, що відповідач є особою з інвалідністю внаслідок війни 2 групи пожиттєво.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/2607/24 від 01 листопада 2024 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано.

У заявах сторони погодили позовні вимоги частково.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Відповідно до ч.2 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідачка добровільно свого обов`язку по утриманню дітей належним чином не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з неї потрібно стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментівпідлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 3000,00 гривень щомісяця на кожну дитину, на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, згідно з законодавством України.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію рішення направити учасникам справи - для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_6 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2025 року.

Суддя: Мікула В. Є.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua