Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №303/9644/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/9644/25

2/303/3781/25

Ряд. стат. звіту - №68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 15.12.2000 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки Донецької області, актовий запис №1227, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Від даного шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подала, але подала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 15.12.2000 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 15.12.2000 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки Донецької області, актовий запис №1227, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 06.09.2021 року ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 26.08.2015 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.14).

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 15.12.2000 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Макіївки Донецької області, актовий запис №1227 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.02.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір