Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №745/106/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/106/26

Провадження № 3/745/80/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Смаль І.А.,

з участю секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Киріївка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2026 близько 19.00 години ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим викликав в неї тривожність та розгубленість, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає окремо він матері,але часто до неї приходить допомогати по господарству. Він точно не пам"ятає, але допускає, що міг дійсно у вказаний у протоколі час та місці вчинити сварку з матір"ю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.02.2026 близько 19.00 години ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим викликав в неї тривожність та розгубленість, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров"ю. В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що не згоден.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що вона доглядає ОСОБА_2 , яка проживає з своїм сином ОСОБА_1 , якого вона прийняла в січні, оскільки в нього вдома нема опалення. Останнім часом ОСОБА_1 агресивно поводиться та вчиняє сварки з матір"ю. 13.02.2026 біля 19.00 години вона прийшла до ОСОБА_2 , її син ображав ображав нецензурною лайкою та погрожував розправою. Після цього вона викликала поліцію.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису правопорушення вбачається, що по приїзду працівників поліції, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що її син прийшов до неї жити через сильні морози, оскільки його будинок не опалюється. Однак через деякий час він почав поводити себе агресивно, хватав її за руки,їй було страшно. ОСОБА_3 пояснила, що коли вона прийшла до потерпілої, бо доглядає за нею, то через агресивну поведінку її сина ОСОБА_1 то щоб його заспокоїти довелось застосовувати фізичну силу та викликати поліцію.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль