Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №650/7373/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/7373/25

провадження № 2-о/650/44/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – Сікора О.О.,

за участю секретаря – Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівкацивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що помер його брат прізвище брата в свідоцтві про смерть написано « ОСОБА_3 », тоді як заявника дівоче, згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2011 року записане « ОСОБА_4 ».

Таким чином, наявні розбіжності не дають права працівнику відділу ДРАЦС прийняти від заявника заяву про видачу Свідодоцтва про народження ОСОБА_2 , а отже він не може реалізувати своє право на отримання допомоги на його поховання.

Просить суд встановити факт родинних відносин з метою реалізації захисту своїх прав.

На судове засідання заявник не з`явився, просив заяву розглянути без його участі, підтримав вимоги заяви просив їх задовольнити.

На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт смерті зареєстрований за заявою 25.09.2025 року Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Цього ж дня заявник отримала свідоцтво про смерть брата серії НОМЕР_2 .

З рідних у померлого був тільки заявник який і отримав Лікарське свідоцтво про його смерть та здійснив поховання брата.

Наразі заявник має право на отримання одноразової матеріальної допомоги на поховання брата від Дарївської сільської військової адміністрації, де проживав померлий.

Щоб отримати необхідні документи, заявник звернувся до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Проте, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про народження брата, у зв`язку з розбіжностями у написанні їхніх прізвищ.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2025 року, прізвище брага написано « ОСОБА_3 », тоді як заявника дівоче, згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.04.2011 року записане « ОСОБА_4 ».

Таким чином, наявні розбіжності не дають права працівнику відділу ДРАЦС прийняти від заявника заяву про видачу Свідодоцтва про народження ОСОБА_2 , а отже він не може реалізувати своє право на отримання допомоги на його поховання.

Померлий дійсно є рідним братом заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 13.11.2025 року, за яким дівоче прізвище заявника « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_5 », а мати - « ОСОБА_6 », місце народження село Микільське Білозерського району Херсонської області. Брат до своєї смерті проживав у батьківській хаті в селі Микільське, місце смерті зазначене у свідоцтві про його смерть.

Прізвище заявника, до шлюбу було « ОСОБА_4 », яка з братом жили у колишньому радянському союзі та мали радянські паспорта. У 1992 році здійснювали заміну та український зразок паспорта, у зв ’ язку з чим і були допущені помилки у написані прізвищ. Заявника було переведене як « ОСОБА_4 », а братове записане « ОСОБА_3 ».

Про смерть брата, заявник як єдина родичка, заявила до поліції, з метою засвідчення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 438 ч.І КК України. ОСОБА_2 загинув не своєю смертю, а від збройної атаки країни агресора. Після чого заявник отримала Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025231030002151, де прізвище брата вказана як « ОСОБА_3 ». Паспортних документів померлого у заявника не залишилося, тому що вони були втрачені внаслідок обстрілу.

З померлим заявник мають однакові по-батькові, а це вказує на те, що вони мали спільного батька « ОСОБА_7 » . Така розбіжність є технічною опискою, що не змінює сутності особи.

Свідоцтво про народження брата заявник не може отримати у відділі ДРАЦС, оскільки не може підтвердити з ним родинні відносини.

Крім того, підтвердженням реальності родинних відносин є різниця у віці між заявником та братом, яка становить 12 років, що є типовим та природним віком брата та сестри.

Суд вважає, що зазначені фактичні обставини встановлені судом у своїй сукупності і взаємозв`язку підтверджують факт заявлених заявником родинних відносин, з огляду на таке.

Із встановлених судом обставин видно, що заявник та його брат мають різницю у віці яка їм притаманна. Відповідно наданих документів зазначені особи мають родинні відносини як брат та сестра, їхні прізвища мають різницю яка притаманна при перекладі, і в суду немає підстав піддавати такі пояснення сумніву.

Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед відповідним органом його права на відповідний соціальний захист.

Таким чином, зважаючи на розбіжності в зазначених документах прізвища, вікову різницю, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 – 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора