Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №577/250/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/250/26

Провадження № 3/577/113/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Севастополь Кримської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 10 грудня 2003 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775589 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/250/26 (провадження № 3/577/113/26).

Крім того, 15 січня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775590 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/251/26 (провадження № 3/577/114/26).

Вказані справи автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.

За приписом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з єдиним унікальним номером № 577/250/26 (провадження № 3/577/113/26) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з єдиним унікальним номером № 577/251/26 (провадження № 3/577/114/26), з метою дотримання вимог діючого законодавства України, прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення адміністративних правопорушень, необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/250/26 (провадження № 3/577/113/26) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи № 577/251/26 (провадження № 3/577/114/26), об`єднати в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер справи № 577/250/26 (провадження № 3/577/113/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак