Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №521/2840/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа №521/2840/26

Провадження 3/521/1490/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря – Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м.Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою «відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, потворно протягом року».

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 256 КУпАП передбачені відомості, які повинен містити протокол про адміністративне правопорушення, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, з протоколу серії ЕПР1 № 591053 від 14.02.2026 року гр. ОСОБА_1 10.01.2026 року о 01 год. 00 хв. у м. Одесі, по вул. Стовпова, 38 керував транспортним засобом – ВАЗ 2109, д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, згідно висновку № 000068 від 16 січня 2026 р., медичний огляд пройдено у медичному закладі КНП «ООМЦПЗ» ООР.

Поряд з цим, в матеріалах справи міститься висновок № 000068 від 16 січня 2026 р., складений у медичному закладі КНП «ООМЦПЗ» ООР на іншу особу, а саме на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, до матеріалів справи додано рукописну заяву на ім`я голови Хаджибейського районного суду м. Одеси, в якій зазначено, що водій, якого було зупинено 10 січня 2026 року на автомобілі ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 під час перевірки документів, надав посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому і висновок складався за цими документами, що в подальшому було встановлено як недостовірні документи. В заяві також вказано, що фактично медичний огляд проходив ОСОБА_1 , що підтверджується відеозаписом з ПВР № 473730,474927,470586.

Проте вказана заява не містить відомостей про особу, що її склала, дати її складення та підпису такої особи.

В п. 4 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223-943/0/4-17 від 22.05.2017 вказується, що у разі, коли протокол складено без додержання вимог, установлених ст. 256 КУпАП суддя зобов`язаний своєю постановою повернути протокол відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити справу для доопрацювання та належного оформлення, тому що вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи 521/2840/26, провадження № 3/521/1490/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко