Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №487/1274/26
Суддя: Притуляк І. О.
Справа № 487/1274/26
Провадження № 2-н/487/215/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Притуляк І.О. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2026 року представник ОСББ «Весняне» Кипер С.Ф. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу, сформованою в системі «Електронний суд», яким просив стягнути з ОСОБА_1 як власниці квартири АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.12.2025 року у розмірі 4987,60 грн. Окрім того, просив стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 332,80 грн..
Заяву подано, внаслідок порушення боржником положень .ч.2 ст.7, ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Керуючись ст. ст. 160-161, 167-169 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ««Весняне» (код ЄДРПОУ 20881830, місце знаходження м. Миколаїв, вул. Генерала Олекси Алмазова, 59, кв. 75, р/р НОМЕР_2 , МФО 326461) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 4987,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ««Весняне» (код ЄДРПОУ 20881830, місце знаходження м. Миколаїв, вул. Генерала Олекси Алмазова, 59, кв. 75, р/р НОМЕР_2 , МФО 326461) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.О. Притуляк
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 202_ року.
Строк пред`явлення до виконання до «____»________________202_ року.
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______________202_ року.
Суддя __________________ І.О. Притуляк
Секретар_______________ ______________
Оригінал: reyestr.court.gov.ua