Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Дата: 06 вересня 2010 р.
Справа: №2-2947/10
Суддя: Камінський С. Е.
Справа №2-2947/10
Номер рядка стат. звіту - 46
Код суду 0707
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді при секретарі
Камінського С.Е. Пак М.М.
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськраионного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 лютого 2006 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №49. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя в результаті чого в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння, що призвело до того, що почуття любові та поваги між ними повністю зникло. Вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо їх задоволення.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, а тому вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 02 лютого 2006 року за актовим записом №49 відділом реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Мукачівського міськрайонного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їх дітей.
Враховуючи вищенаведене. суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
На підставі вищевикладеного. керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. ст.ст.10. 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
зареєстрований 11 лютого 2006 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №49.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 30 (тридцять) грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в користь держави в розмірі 17 грн.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С.Е.Камінський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua