Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №385/37/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 385/37/26 Провадження № 3-в/385/3/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2026 року в справі № 385/37/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

24.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення Гайворонського районного суду від 13.02.2026 в справі № 385/37/26 строком на один рік. В обґрунтування покликається на важкий матеріальний стан, те, що він являється ветераном війни, інвалідом другої групи та не встиг накопичити певну суму, а сплатити штраф зможе лише частинами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань суду не подавав. Слід вказати, що неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зокрема посвідчення учасника бойових дій, витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденних функцій особи, в якій наявна відмітка про інвалідність ОСОБА_1 2 групи, причина – поранення, пов`язане з захистом Батьківщини, довідку форми ОК-5 ПФУ від 26.02.2026, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 з червня 2025 року відсутній дохід, з січня по квітень 2025 року дохід становив по 8000,00 грн. а в травні 2025 року – 125095,30 грн, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 даного Закону передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами КУпАП передбачено розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Враховуючи доводи заявника, те що він учасник бойових дій, являється інвалідом, має невеликий місячний прибуток та беручи до уваги, що до нього застосоване стягнення в значному розмірі - сума штрафу кратна 7 прожитковим мінімумам для працездатних осіб, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково, відстрочивши виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2026 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу до 13.12.2026, що буде достатнім для виконання ним постанови.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2026 по справі №385/37/26 (провадження №3/385/22/26) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу - до 13.12.2026.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2026 по справі №385/37/26 в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 27.02.2026