Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №209/7731/25 — Південний районний суд міста Кам’янського

Суд: Південний районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №209/7731/25

Суддя: Скиба С. А.

№ 209/7731/25

№ 2/207/866/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 209/7731/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2025 року АТ «ОТП БАНК» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 15391 гривня 01 копійка , оскільки 12 березня 2024 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0068/980/2818989/24 . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи . Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 12 березня 2024 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0068/980/2818989/24 ( а.с. 15 – 21 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15391 гривня 01 копійка , з яких : непрострочене тіло кредиту у розмірі 9999 гривень 96 копійок , непрострочені відсотки у розмірі 172 гривні 30 копійок , прострочене тіло кредиту у розмірі 5000 гривень 04 копійки , прострочені відсотки по договору у розмірі 218 гривень 71 копійка , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 36 – 43 ) , звітом-рахунком ( а.с. 24 – 35 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Жилянська , 43 , ідентифікаційний код юридичної особи : 21685166 , заборгованість за кредитним договором № 0068/980/2818989/24 від 12 березня 2024 року у розмірі 15391 гривня 01 копійка , з яких : непрострочене тіло кредиту у розмірі 9999 гривень 96 копійок , непрострочені відсотки у розмірі 172 гривні 30 копійок , прострочене тіло кредиту у розмірі 5000 гривень 04 копійки , прострочені відсотки по договору у розмірі 218 гривень 71 копійка , судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Оригінал: reyestr.court.gov.ua