Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 лютого 2026 р.
Справа: №744/165/25
Суддя: Гнип О. І.
25.02.2026
Справа № 744/165/25
Провадження № 3/744/103/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за даними протоколу про адміністративне правопорушення качегаром Жадівської лікарні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини те, що він 23 лютого 2025 року о 20 годині 20 хвилин, керував автомобілем марки ЗАЗ DAEWOO T13110, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, стало зле, не впорався із керуванням та вчинив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 на думку особи, яка склала протокол, порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Справа про адміністративне правопорушення раніше надсилалася до Семенівського районного суду Чернігівської області 11 березня 2025 року (а. с. 9) й постановою суду від 14 квітня 2025 року (а. с. 20-21) справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення була повернута до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення, не зважаючи навіть на вимоги бланку протоколу про адміністративне правопорушення, а також на характер норми Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якої витікає у контексті ситуації необхідність встановлення обставин спричинення шкоди майну, відомості про потерпілого не зазначені, вартісний розмір майнової шкоди в грошовому еквіваленті не з`ясовано, хоча це у даній справі є безумовною необхідністю, адже з-за цього неможливо встановити всі відомості про об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке поставлене до вини ОСОБА_1 ..
Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 23 лютого 2025 року.
Втім, справа надійшла до суду на розгляд востаннє тільки аж 23 лютого 2026 року без вжиття жодних заходів відповідними посадовими особами поліції щодо доопрацювання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 38 зазначеного вище Кодексу, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або, у передбачених законом випадках, прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Гнип
Оригінал: reyestr.court.gov.ua