Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №136/979/25 — Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/979/25

провадження № 3/136/311/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши питання про виправлення описки допущеної у постанові суду від 16.07.2025 в справі про адміністративне правопорушення № 136/979/25, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 Липовецьким районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення № 136/979/25 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, утім у тексті постанови допущено описку в частині зазначення строку позбавлення права керування транспортними засобами, що є суттєвою помилкою та значно ускладнить виконання такого судового рішення.

Правилами ст. 304 КУпАП, передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовій постанові цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у резолютивній частині допущено описку та не вказано строк позбавлення права керування транспортними засобами.

Зважаючи на те, що вказана помилка є очевидною та суттєво, має істотне значення, оскільки позбавить можливості конкретизувати протокол про адміністративне правопорушення, а відтак виконати рішення суду, яке є обов`язковим до виконання, суд вважає за необхідне її виправити, при цьому, суд враховує, що такі виправлення не змінюють суті судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 16.07.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - зазначивши правильно у резолютивній частині постанови: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ