Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №392/2591/25 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2591/25

Провадження № 3/392/52/26

Справа № 392/2592/25

Проваждення № 3/392/53/26

Справа № 392/2593/25

Провадження № 3/392/54/26

Справа № 392/2594/25

Провадження № 3/392/55/26

Справа № 392/2595/25

Провадження № 3/392/56/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частинами 1, 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2025 близько 08 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, шляхом завдання ляпасів, ударів ногами по тулубу, чим завдав шкоди фізичному здоров`ю своїй дружині ОСОБА_2 , тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 14.12.2025 близько 08 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 фізичного характеру, шляхом завдання ляпасів в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.12.2025 близько 08 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 фізичного характеру, шляхом завдання ляпасів в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.12.2025 близько 08 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 фізичного характеру, шляхом завдання ляпасів в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.12.2025 близько 08 год 30 хв по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 фізичного характеру, шляхом завдання ляпасів в присутності малолітньої дитини ОСОБА_6 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за чч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП, не є обов`язковою.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за чч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 487301 від 14.12.2025, серії ВАД № 487302 від 14.12.2025, серії ВАД № 486980 від 14.12.2025, серії ВАД № 486290 від 14.12.2025, серії ВАД № 486979 від 14.12.2025; протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.12.2025; відібраними письмовими поясненнями; довідками інспектора СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи,- тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на дослідженні матеріали справ, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись частинами 1, 2 статті 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун