Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №296/8307/25 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №296/8307/25

Суддя: Галацевич О. М.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/8307/25 Головуючий у 1-й інст. Дідоренко А. Е.

Номер провадження №33/4805/353/26

Категорія ч.2 ст.173-8 КУпАП Доповідач Галацевич О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 лютого 2026 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., за участі представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Перегуди Анатолія Павловича, захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , - адвоката Словінського Сергія Антоновича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі апеляційну скаргу адвоката Словінського Сергія Антоновича, подану в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 14 жовтня 2025 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Словінського Сергія Антоновича, подану в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.

Постанову судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14 жовтня 2025 року скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-8 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Галацевич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua