Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №459/4359/25 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/4359/25

Провадження № 2/459/1451/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Отчак Н.Я.,

з участю секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

09.12.2025 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №89521402 від 16.08.2024 у розмірі 17 120,00 грн та вирішити питання судових витрат, які включають в себе витрати на правову допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.08.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту Кредитодавця (https://cashtancredit.com.ua), який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем Позикодавця, було укладено Договір про споживчий кредит/Кредитний договір №89521402, за умовами якого ТОВ "ЕКО ФІНТ" надало відповідачу споживчий кредит у сумі 4000,00 грн. Вказує, що строк користування кредитними коштами 730 днів з 16.08.2024 року по 15.08.2026 року (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять 0,01 % за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1,00 % за один день фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого в нього виникла заборгованість у розмірі 17 120,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 12720,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 400,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості.

Також зазначає, що 10.11.2025 було укладено договір № 10-11/25, відповідно до умов якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №89521402 від 16.08.2024. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №89521402.

Ухвалою від 23.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву.

У зв`язку із першою неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, розгляд справи 28.01.2026 відкладено.

В судове засідання 25.02.2026 сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явилася, не повідомила суду про причини своєї відсутності, заяв чи клопотань не подала, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що 16.08.2024 року між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №89521402, який підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікаторома ZTA4ZTU5 (а.с. 173-184).

Згідно п. 2.1. Договору Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Відповідно до п.2.2. Договору Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту) 4000 грн.

Строк користування кредитними коштами складає 730 (днів), який починається з 16.08.2024 та закінчується 15.08.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду ( п.2.3. Договору).

Згідно п.п. 2.4., 2.5. Договору дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.08.2024 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 716 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

П.2.6 сторони узгодили, що проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65 % відсотків річних (Денна процентна ставка 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду.

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду (п.2.7).

Відповідно до п. 2.8 Договору позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 29.08.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати останнього погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування).

У випадку невиконання позичальником умов цього договору, зокрема, але не виключно: порушення позичальником строків оплати процентів, невжиття заходів щодо підтвердження його фінансового стану, тощо кредитор має право вимагати дострокового погашення усієї заборгованості за кредитом направити вимогу про дострокове погашення заборгованості (3.2.2.2.1. договору).

П.3.2.2.2.2. договору сторони визначили, що позичальник зобов`язаний виконати Вимогу Товариства, щодо повернення Кредиту, у тому числі належних до сплати процентів та інших платежів, у тому числі строк сплати яких не настав, відповідно до умов цього Договору не пізніше дня наступного за днем одержання такої Вимоги Кредитора.

П.3.2.2.2.3. сторони узгодили, взаємно підтверджують та домовились, що строк повернення всієї суми заборгованості за кредитом, у тому числі плати за користування кредитом та інших обов`язкових платежів, у тому числі строк сплати яких не настав, які містяться у вимозі кредитора, направленої позичальнику, відповідно до вимог розділу 8 цього Договору, є домовленістю сторін, щодо зміни строку повернення кредиту в сторону його зменшення, яка відповідно, не є зміною в односторонньому порядку умов цього Договору.

Одночасно з цим сторони домовились, що вимога кредитора про дострокове погашення заборгованості надсилається засобами ІКС та шляхом направлення на вказану у заяві на отримання кредиту адресу електронної пошти позичальника та вважається врученою у день її надіслання кредитором (п. 3.2.2.2.4 договору).

П.4.2.2.1. передбачено право Товариства вимагати від позичальника дострокового повернення Кредиту, плати за користування кредитом у вигляді нарахованих процентів та пені (у разі застосування), в тому числі в разі: виявлення недостовірної, неповної або помилкової інформації у заявці на отримання кредиту, отримання негативної інформації про позичальника з Бюро кредитних історій, або з інших джерел, хоча б одноразового порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, у т.ч. пов`язаних зі сплатою належних з нього до сплати згідно Графіку розрахунків платежів, тощо.

Додатками № 1 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 є графік розрахунків (платежів) та інформаційне повідомлення (а.с. 18-32, 64).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 30.08.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 31.08.2024 до 13.09.2024 включно (а.с.85).

30.08.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 1/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 29 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 13.09.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 701 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 13.09.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.85 зворот-86).

У додатку №1 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 30.08.2024 № 1/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 86 зворот-100).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 15.09.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 16.09.2024 до 29.09.2024 включно (а.с.102).

15.09.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 2/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 45 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.09.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 320 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 29.09.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.102 зворот-103).

У додатку №2 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 15.09.2024 № 2/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 103 зворот-111).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 01.10.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 02.10.2024 до 15.10.2024 включно (а.с.119).

01.10.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 3/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 61 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 15.10.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 304 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 15.10.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.119 зворот-120).

У додатку №3 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 01.10.2024 № 3/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 120 зворот-128).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 15.10.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 16.10.2024 до 29.10.2024 включно (а.с.130).

15.10.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 4/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 75 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.10.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 290 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 29.10.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.130 зворот-131).

У додатку №4 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 15.10.2024 № 4/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 131 зворот-139).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 29.10.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 30.10.2024 до 12.11.2024 включно (а.с.141).

29.10.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 5/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 89 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 12.11.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 276 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 12.11.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.141 зворот-142).

У додатку №5 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 29.10.2024 № 5/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 142 зворот-150).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 12.11.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 13.11.2024 до 26.11.2024 включно (а.с.152).

12.11.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 6/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 103 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 26.11.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 262 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 26.11.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.152 зворот-153).

У додатку №6 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 12.11.2024 № 6/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 153 зворот-161).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 26.11.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 27.11.2024 до 10.12.2024 включно (а.с.163).

26.11.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 7/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 117 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 10.12.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 248 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 10.12.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.163 зворот-164).

У додатку №7 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 26.11.2024 № 7/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с.164 зворот-172).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 10.12.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 11.12.2024 до 24.12.2024 включно (а.с.185).

10.12.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 8/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 131 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 24.12.2024 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 599 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 24.12.2024 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.185 зворот-186).

У додатку №8 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 10.12.2024 № 8/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с.186 зворот -200).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 27.12.2024, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 28.12.2024 до 10.01.2025 включно (а.с. 202).

27.12.2024 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 9/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 148 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 10.01.2025 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 582 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 10.01.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.202 зворот-203).

У додатку №9 до кредитного договору № 89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 27.12.2024 № 9/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 203 зворот-217).

Відповідно до заяви про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 15.01.2025 року, ОСОБА_1 у зв`язку із виникненням тимчасових фінансових труднощів просила відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами) з 16.01.2025 до 29.01.2025 включно (а.с. 219).

15.01.2025 між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір про пролонгацію № 10/89521402. Відповідно до п.1 п.п.1.1 додаткового договору, у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 167 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.01.2025 (рекомендована дата платежу)". "2.5. Поточний період складає 563 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 15.08.2026 (дата остаточного погашення заборгованості)". "2.8. Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 29.01.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 15.08.2026 (останнього дня строку кредитування)." (а.с.219 зворот-220).

У додатку №10 до кредитного договору №89521402 від 16.08.2024 в редакції додаткового договору від 15.01.2025 № 10/89521402, встановлено графік розрахунків (платежів) (нова редакція) (а.с. 220 зворот-234).

16.08.2024 року кредитні кошти в сумі 4000,00 грн. перераховані ТОВ "ПрофітГід" на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією №42379-36447-12114 та випискою за кредитом (а.с.20, 22-24).

Згідно виписки за кредитом ТОВ «Еко Фін» загальна заборгованість за кредитним договором №89521402 від 16.08.2024 станом на 10.11.2025 року становить 17 120,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту – 4000,00 грн, заборгованість за відсотками 13 120,00 грн (а.с.51-53).

10.11.2025 було укладено договір № 10-11/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №89521402 від 16.08.2024 (а.с. 54-63).

Згідно із Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-11/25 від 10 листопада 2025 року, ТОВ "ЕКО ФІН" передав, а ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" прийняв Реєстр боржників кількістю 194 (а.с.65).

Реєстром боржників до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги 10-11/25 від 10 листопада 2025 року підтверджується передання права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №89521402 від 16.08.2024, загальна сума заборгованості 16720,00 грн., яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 12720,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами (а.с. 67-69,70).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

В силу ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

У п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами. Договір про надання споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений. Саме така позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 22 січня 2020 року у справі № 674/461/16-ц, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 , від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19, від 22 листопада 2021 року у справі № 234/7719/20, від 17 січня 2022 року у справі № 234/7723/20.

Судом встановлено, що 16.08.2024 року між ТОВ "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 89521402 у формі електронного документу, який був підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором .

Укладання договорів із використанням електронного (цифрового) підпису відповідає приписам Закону України «Про електронну комерцію» та Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг».

Без проходження реєстрації та отримання відповідачем одноразового ідентифікатора (який використовується як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт до особистого кабінету за допомогою паролю та логіна кредитний договір № 89521402 з нею не був би укладений.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За приписами частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ЕКО ФІН" у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ коштів відповідачу на банківську картку в розмірі 4000 грн, яка передбачена умовами договору.

Разом з цим, відповідач свого зобов`язання за кредитним договором № 89521402 від 16.08.2024 не виконала, у передбачений у договорі строк кошти (суму кредиту) не повернула, внаслідок чого виникла заборгованість.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 10.11.2025 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість за кредитним договором № 89521402 від 16.08.2024 в розмірі 17120,00 грн, з яких: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 12720,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 400,00 грн. - заборгованості за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості

Як вбачається із матеріалів справи, позивач, як правонаступник первісного кредитора, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17120,00грн.

Щодо набуття ТОВ «ФК «Ейс» права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

10.11.2025 було укладено договір № 10-11/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ЕКО ФІН» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитним договором №89521402 від 16.08.2024. Реєстром боржників до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги 10-11/25 від 10 листопада 2025 року підтверджується передання права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №89521402 від 16.08.2024

За наведених обставин, суд вважає, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» як новий кредитор, набув право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За правилами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Згідно з частинами першою та другою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Дослідивши вказаний розрахунок та інші матеріали справи, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення позивачем сума заборгованості за основною сумою боргу за Кредитним договором та процентами за користування кредитом узгоджується із умовами договору, розмір відсотків розраховано, виходячи із процентної ставки, погодженої сторонами, що відповідає принципу свободи договору, в межах строку кредитування.

Розмір заборгованості відповідачем не спростований, позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Факторинг Партнерс» шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 89521402 від 16.08.2024 в сукупному розмірі 17120,00 грн. За наведених обставин, позов є підставним та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Статтею 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За ч.ч.1,2 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

При стягненні витрат на правничу допомогу слід враховувати, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч.2 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України).

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

Такий правовий висновок сформовано у постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 372/1010/16-ц.

Позивач заявив до стягнення 9 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу, на підтвердження яких надав копію договору про надання правничої допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, копію прайс -листа АО «Лігал Ассістанс» затвердженого Рішенням Загальних зборів №01-11/2023 від 01.11.2023 року, заявку про надання юридичної допомоги № 65 від 11.11.2025 року, в якій зазначено вартість послуг 9 000 гривень, а саме: надання усної консультації 2 годин - 3 000 гривень, складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 2 години -6 000 гривень, витяг з акту № 22 про надання юридичної допомоги від 24.11.2025 року, в якому зазначено вартість послуг 9 000 гривень, а саме надання усної консультації 2 години - 3 000 гривень, складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 2 години - 6 000 гривень.

Суд наголошує, що не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та її адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, враховуючи такі критерії, як складність справи, витрачений адвокатом час, значення спору для сторони тощо.

У постановах від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц та від 05.07.2023 у справі №911/3312/21 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що під час визначення суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (установлення їхньої дійсності та потрібності), а також критерію розумності їхнього розміру з огляду на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін.

Верховний Суд у постанові від 31.08.2023 року у справі №824/20/23 висловив правову позицію, що зазначено, що попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності, визначених частиною четвертою статті 137 ЦПК України.

Суд зауважує, що справа не входить до категорії складних та розглядалась у спрощеному провадженні, ціна позову по даній цивільній справі становить 17 120,00 гривень.

Крім того, послуги надані адвокатом, є типовими для позивача, оскільки стягнення заборгованості також є предметом діяльності позивача, відповідно не потребують витрати значного часу на складання документів та визначення правових позиції.

З огляду на обставини справи, співмірність винагороди за надані юридичні послуги зі складністю справи, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, тривалість судового розгляду, значення справи для сторін, суд вважає, що розмір витрат позивача є непропорційним до предмету позову, вартість послуг є вочевидь завищеною, тому наявні підстави для часткового їх відшкодування відповідачем, а саме: в розмірі 4 000,00 гривень що відповідатиме обсягу наданих послуг та вимогам розумності та справедливості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 141, 258,259, 263- 265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 17 120,00 гривень (сімнадцять тисяч сто двадцять гривень 00 копійок) заборгованості за кредитним договором №89521402 від 16.08.2024, з яких: 4000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 13120,00 грн сума заборгованості за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 4000,00 гривень (чотири тисячі гривень 00 копійок) судових витрат, понесених на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судових витрат понесених на сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ 42640371, юридична адреса м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521);

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 25.02.2026.

Суддя: Н. Я. Отчак