Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №355/194/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 355/194/25

Провадження №2/930/116/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що тривалий час ОСОБА_1 , перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживали разом, але шлюб не реєстрували.

Позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 покинула своїх дітей та зникла у невідомому напрямку понад чотири роки тому, у зв`язку із чим, доньки постійно проживають разом зі ним та перебувають на його повному утриманні. Матір доньок - відповідачка у даній справі ОСОБА_2 , вихованням своїх доньок не займається вже понад 4 роки та по сьогодення. Дітьми матір не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує зв`язку з доньками, не спілкується навіть у телефонному режимі, не цікавиться станом здоров`я, їх навчанням та розвитком, а тому, на думку позивача, поведінка відповідачки чітко вказує на те, що вона не має жодного бажання займатися вихованням, утриманням, лікуванням та належним доглядом за своїми неповнолітніми дітьми, не цікавиться їх подальшою долею та життям, таким чином не виконує свої батьківські обов`язки, ігноруючи їх повною мірою, тобто самоусунулася від своїх батьківських прав. Поведінка відповідачки та негативний вплив на подальший розвиток неповнолітніх дітей травмує їх, та негативно відображається на формуванні світогляду в їхньому житті.

ОСОБА_1 зазначає, що діти вже не сприймають її як матір, адже вже усвідомлюють та аналізують її вчинки, поведінку та відношення до себе. А тому саме вони наполягали, щоб позивач звернувся з даним позовом до суду з метою уникнення в подальшому будь яких труднощів з боку матері, адже й дозвіл на реєстрацію на виїзд необхідний з боку обох батьків, а також в майбутньому вона матиме право стягнути з дітей аліменти на своє утримання в разі втрати працездатності.

Враховуючи вищенаведене, позивач вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки вона не цікавиться доньками, не займається їх вихованням, доглядом, лікуванням та утриманням, а також ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.08.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позов не надала, заяв та клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вже понад 4 роки проживають з батьком, який їх виховує та доглядає за ними. Матір їх не відвідує, не цікавиться їхнім життям.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши позивача, неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Сиротинка Миколаївського району Одеської області.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З акта обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб №17 від 29.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що в будинку ніхто не зареєстрований, фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 орендує житловий будинок, в якому проживає 4 роки з доньками. Матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з дітьми не проживає, участі у вихованні не бере.

Згідно характеристики №16 від 29.01.2025, виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 разом з співмешканкою ОСОБА_8 та доньками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Двти знаходяться на утриманні батька , який займається їх вихованням і турбується про доньок. ОСОБА_11 спокійний, врівноважений, не агресивний, спиртними напоями не зловживає. Скарги до Волошинівського старостинського округу на ОСОБА_1 не надходили.

Згідно довідки №08 від 29.01.2025, виданої Опорним закладом освіти «Волошинівська гімназія імені Героя України Руслана Лужевського», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається у 9 класі зазначеного закладу.

З характеристики, виданої Опорним закладом освіти «Волошинівська гімназія імені Героя України Руслана Лужевського», встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в 9 класі. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 та сестрою ОСОБА_9 . Мати ОСОБА_2 з донькою не проживає. ОСОБА_10 проживає з батьком, ОСОБА_1 . Житлово-побутові умови задовільні. Батько ОСОБА_1 бере активну участь у житті та вихованні дівчинки.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області №227 від 06.06.2025, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання батьківських обов`язків, свідомого їх нехтування відповідачем ОСОБА_2 , щодо виховання доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд враховує той факт, що відповідач тривалий час не підтримує з дітьми стосунки, не бере участь у їх вихованні, не цікавиться їх життям.

На підставі вищевикладеного, а також висновку Баришівської селищної ради Броварського району Київської області , затвердженого рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області №227 від 06.06.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , щодо доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

З урахуванням наведеного та інтересів неповнолітніх дітей, суд визнає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав щодо доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки факт ухилення матері від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків щодо виховання дітей доведено вищезазначеними доказами.

Керуючись ст.ст. 211, 223, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, Пленуму Верховного суду України постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення батьківських прав», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання: с.Волошинівка, Броварського району Київської області, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2026 року.

Суддя Т. Є. Войницька