Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №569/25999/25
Суддя: Яковлєв Д. В.
Справа № 569/25999/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
потерпілого – ОСОБА_4 ,
обвинуваченого – ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181010002030 від 08.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, судимого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.11.2025 за ч. 1 ст. 126 КК України до 200 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.11.2025, більш суворим, що призначено за даним вироком, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.10.2025 по 28.10.2025, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 72 КК України, у строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати строкперебування під цілодобовим домашнім арештом з 29.10.2025 по 13.02.2026, з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
До набрання вироком законної силизапобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 90 копійок витрат за проведення експертиз.
Речові докази у справі, а саме:
- диск DWD-R з відеозаписом; 5 (п`ять) оптичних дисків із копіями відеозаписів із портативних відеореєстраторів, виданих на час несення служби інспектору взводу №1 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору взводу №2 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору взводу №2 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_9 та інспектору взводу №1 роти ТОР УПП в Рівненській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оптичний диск, наданий у відповідь на запит, із розмовою, яка відбулась 26.10.2025 під час дзвінка на спецлінію «102» УОАЗОР ГУНП близько 06:00 з абонентського номеру мобільного оператора НОМЕР_1 з приводу опору працівникам поліції, що мало місце по вул. Кулика і Гудачека, 30 в м. Рівне; оптичний диск, на якому міститься аудіо запис звернення по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ; оптичний диск, наданий свідком ОСОБА_11 із відеозаписом від 25.10.2025, на якому видно події, що мали місце під час спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції ОСОБА_4 – зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- металевий предмет, що зовні схожий на кастет, першочергова упаковка, упаковані в сейф-пакет Україна МВС Експертна Служба № 6056567» із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, який переданий до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua