Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №565/23/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/23/26

Провадження № 2/565/277/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

05 січня 2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача на його утримання в період його навчання аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу) щомісячно із моменту досягнення сином повноліття, на період навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що він є сином відповідача ОСОБА_2 .. 15 грудня 2025 року позивач досягнув повноліття. Станом на дату подання позовної заяви позивач є студентом 3 курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський автотранспортний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування», форма навчання - державна. Усі витрати на утримання позивача змушена оплачувати матір позивача, ОСОБА_2 самостійно. Відповідач в добровільному порядку відмовляється брати участь у матеріальному утриманні позивача. Відповідач є працездатною особою, щомісячно отримує заробітну плату.

Оскільки позивач продовжує навчання, він позбавлений можливості працювати, самостійно себе забезпечувати та потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач допомоги в утриманні позивачу не надає, а тому існує об`єктивна необхідність у покладенні на відповідача обов`язку зі сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сірочук І.В., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте 25 лютого 2026 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте 11 лютого 2026 року від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 18 грудня 2007 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №928/02-09 від 08.12.2025 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 , є студентом ІІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Рівненський автотранспортний фаховий коледж Національного університету водного господарства та природокористування. Форма навчання державна. Термін вступу на навчання 01 вересня 2023 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2027 року.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , зокрема те, що він працює, має регулярні і стабільні доходи щомісячно, має задовільний стан здоров`я та те, що він повністю визнав позовні вимоги позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року або до досягнення ним 23-річного віку, залежно від того яка з обставин настане раніше.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на його утримання, як повнолітнього сина, на період його навчання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 05 січня 2026 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1311 (одна тисяча триста одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан