Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №940/178/26 — Тетіївський районний суд Київської області

26.02.2026 Провадження по справі № 3/940/100/26 Справа № 940/178/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення допущеної описки в постанові Тетіївського районного суду Київської області від 25 лютого 2026 року в справі № 940/178/26,

встановив:

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 25.02.2026 року у справі № 940/178/26 (провадження по справі № 3/940/100/26) ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді попередження та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп. замість 665 грн. 60 коп.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що описка дійсно мала місце, вона не змінює змісту постанови суду по суті, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, вказавши правильнорозмір судового збору - 665 грн. 60 коп. замість - 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові Тетіївського районного суду Київської області від 25 лютого 2026 року у справі № 940/178/26, провадження № 3/940/100/26, а саме вказати правильно розмір судового збору - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк