Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №284/65/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Суд: Народицький районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №284/65/26

Суддя: Діброва О. В.

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/65/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Діброві О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 08 грудня 2025 року органом 1827, проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконала обов`язки щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 24 листопада 2025 року о 16 годині 30 хвилині у громадському місці по вулиці Свято-Миколаївській в селищі Народичі Коростенського району, будучи особою віком від 14 до 16 років вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 178 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та зазначила, що визнає себе винною й просить не застосовувати щодо неї суворого стягнення.

Крім цього, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №190537 від 03 лютого 2026 року, рапортом поліцейського СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП інспектора Герасименка Н.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 листопада 2025 року й копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначена в ньому подія мала місце 24 листопада 2026 року, тобто, з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua