Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №274/1481/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1481/26

Провадження № 3/0274/361/26

ПОСТАНОВА

26.02.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Боржомі Грузія, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.02.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2026 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП поверталися до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, із зазначенням недоліків, які слід усунути.

У постанові від 30.01.2026, зокрема, вказано, що особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, у фабулі правопорушення зазначено, що наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс у кількості 8,013 г. виявлено у ОСОБА_1 . Такий факт підлягав з`ясуванню у межах кримінального правопорушення, з огляду на масу наркотичного засобу, та уже був спростований в постанові слідчого про закриття кримінального правопорушення.

З матеріалів справи, які надійшли після доопрацювання, вбачається, що вимоги постанови судді від 30.01.2026 не виконані, в протоколі про адміністративне правопорушення особі, щодо якої він складений, і в подальшому інкримінується зберігання для власних потреб без мети збуту канабісу, окрім іншого, в кількості 8,013 г, що може бути складом кримінального, а не адміністративного правопорушення, з огляду на масу наркотичної речовини відповідно до «Таблиці 1. Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом № 188 від 01.08.2000 Міністерства охорони здоров`я України. Щодо непричетності до зберігання без мети збуту вказаної кількості наркотичного засобу ОСОБА_1 уже прийняте рішення дізнавачем у постанові про закриття кримінального провадження від 24.12.2025.

За таких обставин матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності слід повторно повернути для доопрацювання та виконання вимог постанови судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мороко