Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №154/806/26 — Володимирський міський суд Волинської області

Суд: Володимирський міський суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №154/806/26

Суддя: Кусік І. В.

154/806/26

3/154/407/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийц зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , майстра лісу Микуличівського лісництва Володимир-Волинського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Володимирського міського суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-4 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 98 від 18.02.2026 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що він складений за ч.2 ст.172-4 КУпАП, а саме що ОСОБА_1 , будучи майстром лісу Микуличівського лісництва Володимир-Волинського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс», відповідно до п.п. «е», п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись працівником державної лісової охорони, порушив встановлені законом обмеження щодо входження до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку, таким чином порушив вимоги п.2 ч.1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно наказу № 125-к від 23.12.2024 року (м. Луцьк) Про призначення, прийняття працівників Микуличівського лісництва Володимир-Волинського надлісництва, виданого директором Філії «Поліський лісовий офіс» підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») ОСОБА_2 , ОСОБА_1 призначено на посаду майстра по заготівельних роботах Микуличівського лісництва Володимир-Волинського надлісництва в порядку переведення з філії офісу державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з 01.01.2025 року. Юридична адреса підприємства Філії «Поліський лісовий офіс» підприємства «Ліси України» (ДП «Ліси України») – проспект Волі,30, м. Луцьк.

Таким чином, місцем вчинення правопорушення є м. Луцьк Волинської області, а тому дану справу належить розглядати у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Відповідно до положень ст.ст. 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що до компетенції Володимирського міського суду Волинської області розгляд даної справи не належить, то суддя дійшла висновку, що матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-4 КупАП слід повернути Управлінню стратегічних розслідувань у Волинській області Національної поліції України для направлення за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 221, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-4 КУпАП, повернути Управлінню стратегічних розслідувань у Волинській області Національної поліції України для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського

міського суду Ірина КУСІК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua