Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №510/2363/25
Суддя: Бошков І. Д.
Справа № 510/2363/25
Провадження № 3/510/443/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2026 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, громадянина України, діловода відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого солдата військової служби за мобілізацією, зареєст. за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає. М. Рені ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом року не вчиняв адміністративне правопорушення за ст. 172-14 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило, -
за ст. 172-14 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді діловода відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2025 № 309 в групі оповіщення населення про мобілізаційні заходи на період воєнного стану, перебуваючи за місцем здійснення оповіщення громадян, а саме: 01.11.2025р. близько 19 год. 30 хв. в с. Новосільське, Ізмаїльського району - діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів, інструкцій та наказів, здійснив затримання із застосуванням заходів фізичного впливу громадянина ОСОБА_2 , всупереч вимогам «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024р. № 560 без залучення працівників Національної поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не явився, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надав, його вина підтверджується матеріалами справи.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. 172-14 ч. 2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.
Постанова після вступу в законну силу підлягає негайному виконанню.
Суддя І.Д. Бошков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua