Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №742/6265/25 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №742/6265/25

Суддя: Коротка А. О.

Провадження № 2/742/600/26

Єдиний унікальний № 742/6265/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання – Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки – адвокатка Жабко Наталія Олександрівна, до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокаткою Жабко Н.О. подано до суду позов ОСОБА_1 до Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, інших родичів, крім позивачки, він не мав, так як батьки ОСОБА_3 померли раніше, з дружиною він розлучився у 2008 році, а власних дітей не мав.

Після трагічної смерті брата позивачка вирішила зайнятися оформленням спадщини. Оскільки ОСОБА_2 був її двоюрідним братом по материній лінії, для підтвердження родинних відносин необхідно було зібрати значну кількість документів щодо народження, укладення чи розірвання шлюбу, зміни прізвищ та смерті родичів. Позивачка знала, що із заявою про прийняття спадщини потрібно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців після смерті брата, тобто з 13.09.2021 по ІНФОРМАЦІЯ_3 , та займалася збором документів. Разом із сім`єю вона постійно проживає у с.Світанок Лосинів.ської селищної громади Ніжинського району Чернігівської області, однак у цей період розпочались військові дії на даній території, і з 28.02.2022 по 31.03.2022 громада перебувала під тимчасовою окупацією військ російської федерації, що унеможливило своєчасне звернення до нотаріуса. Після деокупації позивачка тривалий час перебувала у тяжкому психологічному стані, є інвалідом ІІІ групи по зору з дитинства, її стан здоров`я погіршився, у зв`язку з чим вона не змогла своєчасно подати заяву та вважала, що втратила право на спадщину.

У листопаді 2025 року позивачка звернулася до нотаріальної контори та отримала роз`яснення щодо прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатовим Д.Є. надано повідомлення № 781/01-16 від 04.11.2025, яким роз`яснено, що відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини становить шість місяців з часу її відкриття, а згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкування за законом здійснюється почергово. У зв`язку з пропуском зазначеного строку з поважних причин, відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, позивачці необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з тим, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , то вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою для захисту своїх прав.

Позивачка та її представниця – адвокатка Жабко Н.О. у судове засідання не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу розглянути без участі сторони позивача (а.п.53).

Представниця відповідача Прилуцької міської ради Чернігівської області Попенко О.М. у судове засідання не з`явилася також, проте надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення таких, а також просила суд розглядати справу у її відсутності (а.п.49).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_1 від 30.10.1937 року та посвідки про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.1940 року, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 є рідними сестрами, їхніми батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.п. 25, 33).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.12.1989, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п.28).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.12.1997, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.п.40).

Як убачється з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 19.11.1953 (а.п.26) та серії НОМЕР_6 від 22.05.1981, ОСОБА_4 двічі змінювала прізвище зв`язку з укладенням шлюбу: з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та на « ОСОБА_10 »

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.п.29).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 05.07.2010, ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п.28).

У подальшому позивачка двічі змінювала прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу: 21.01.1989 на « ОСОБА_15 » та 26.09.2007 на « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 від 21.01.1989 (а.п.30) та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_10 від (а.п.32).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 від 05.02.1961, ОСОБА_17 та ОСОБА_5 уклали шлюб (а.п.34).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначені: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.п.35).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 від 04.01.2014, ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.п.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_14 від 17.02.2018, ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.п.16).

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_15 від 23.04.2009, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_19 було розірвано 16.08.2008 (а.п.20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_16 від 14.09.2021, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.п.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок належав батьку ОСОБА_2 на підставі Договору № 128 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 27.04.1973 (а.п.13-14). Після смерті ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_8 його дружина ОСОБА_18 та син ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, але не встигли оформити спадкових прав

Як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. №781/01-16 від 04.11.2025, ОСОБА_1 роз`яснено, що відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини становить шість місяців з часу її відкриття, а згідно зі ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкування за законом здійснюється почергово. У зв`язку з пропуском зазначеного строку з поважних причин, відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, позивачці необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.п.37).

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд розцінює причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою як поважні, оскільки вона фактично не могла подати заяву через тимчасову окупацію її населеного пункту військами російської федерації, обмеження пересування, відсутність зв`язку, психологічний та фізичний стан після пережитих подій, а також тривалі труднощі зі збором документів для підтвердження родинних відносин після смерті брата, тому суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини терміном у 2 (два) місяці.

На підставі вищевикладеного та ст.328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1269-1272 ЦК України, керуючись ст.2, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП – НОМЕР_17 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), представниця позивача – адвокатка Жабко Наталія Олександрівна (РНОКПП – НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_3 ), до Прилуцької міської громади Чернігівської області (код ЄДРПОУ – 04061808, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП – НОМЕР_17 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , терміном у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 25.02.2026.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua