Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №738/2468/25 — Менський районний суд Чернігівської області

Суд: Менський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №738/2468/25

Суддя: Парфененко О. Я.

Справа № 738/2468/25

№ провадження 2/738/49/2026

Рішення

іменем України

26 лютого 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого суддi Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

05 листопада 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладені кредитні договори: 03 квітня 2021 року кредитний договір № 1001848870001, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 12 000,00 грн; 12 жовтня 2023 року кредитний договір № 1013090762, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 41 794,38 грн. Відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 03 липня 2025 року утворилась заборгованість у загальній сумі 49 297,92 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, була викликана в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що 03 квітня 2021 року ОСОБА_1 уклала та підписала Заяву № 1001848870001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 12 000,00 гривень для споживчих цілей, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту 2.99%, строк 36 місяців. Також відповідачка підписала Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 9-10).

Платіжною інструкцією № TR.48490730.18224.8810 від 03 квітня 2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 12 000,00 гривень (арк. с. 24 зворотна сторона).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка порушила зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 03 липня 2025 року відповідачка має заборгованість у сумі 1 609,91 грн, в тому числі: 117,27 грн – заборгованість за кредитом, 0,12 грн – заборгованість за процентами, 1 492,52 грн – заборгованість по комісії (арк. с. 25-27).

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 уклала та підписала Заяву № 1013090762 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 41 794,38 грн, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1,6%, строк 48 місяців. Також відповідачка підписала Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 10-14).

Платіжною інструкцією № TR.71938468.80312.25578 від 12 жовтня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 41 794,38 гривень (арк. с. 25).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 03 липня 2025 року відповідачка має заборгованість у сумі 47 688,01 грн, яка складається з: 37 363,87 грн – заборгованість за кредитом, 3,72 грн – заборгованість за процентами; 10 320,42 грн – заборгованість за комісією (арк. с. 27-28).

04 липня 2025 року позивач надіслав відповідачці письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами 03 квітня 2021 року № 1001848870001 та 12 жовтня 2023 року № 1013090762 в загальному розмірі 49 297,92 грн (арк. с. 22).

4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання – це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, також не подала докази щодо спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка станом на 03 липня 2025 року становить 49 297,92 грн, та складається з: заборгованості за кредитним договором № 1001848870001 від 03 квітня 2021 року у сумі 1 609,91 грн, заборгованості за кредитним договором № 1013090762 від 12 жовтня 2023 року у сумі 47 688,01 грн та 2 422,40 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 549, 610, 612, 1054 ЦК України, статтями 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 49 297,92 грн (станом на 03 липня 2025 року), яка складається з:

- заборгованості за кредитним договором № 1001848870001 від 03 квітня 2021 року у сумі 1 609,91 грн;

- заборгованості за кредитним договором № 1013090762 від 12 жовтня 2023 року у сумі 47 688,01 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 2 422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження місто Київ, вулиця Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Парфененко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua