Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №750/16412/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/16412/25

Провадження № 3/750/193/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., з участю прокурора Лазоренко Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Чернігові матеріали Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови комісії, лікаря-терапевта для ведення реабілітаційної роботи Прилуцької міжрайонної МСЕК Комунального медичного закладу «Обласний Центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , перебуваючи до 19 лютого 2025 року на посаді голови комісії, лікаря-терапевта Прилуцької міжрайонної МСЕК комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно п.п. «ґ» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14 жовтня 2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національним агентством з питань запобігання корупції, декларацію при звільненні (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями) за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 18 листопада 2025 року, хоча зобов`язана була подати протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 21 березня 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді голови комісії, лікаря-терапевта Прилуцької міжрайонної МСЕК комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно п.п. «ґ» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14 жовтня 2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національним агентством з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за минулий (2024) рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 18 листопада 2025 року, хоча зобов`язана була подати до 01 квітня 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Оскільки правила встановлені ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 02 грудня 2025 року об`єднані в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №750/16412/25) зі справою про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 (справа №750/16414/25), із присвоєнням справі номеру 750/16412/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала з протоколами погодилася.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що на правопорушницю слід накласти мінімальне стягнення передбачене санкцією статті.

Заслухавши думку прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №482/2025 від 26 листопада 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення №483/2025 від 26 листопада 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , довідку КМЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЧОР від 09 червня 2025 року, копію наказу №9-к від 08 лютого 2016 року, копію наказу №13-к.п. VIII, копію посадової інструкції голови МСЕК, копію посадової інструкції лікаря-терапевта МСЕК, копію рішення ЧОР від 16 грудня 2024 року, копію статуту КМЗ «Обласний Центр медико-соціальної експертизи» ЧОР, копію декларації при звільненні за 2025 рік, датовану 18 листопада 2025 року, копію щорічної декларації за 2024 рік, датовану 18 листопада 2025 роком та інші матеріали долучені до справи, суд вважає, що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти одне в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна