Вирок від 24 лютого 2026 р. у справі №584/73/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/73/26

Провадження № 1-кп/584/111/26

В И Р О К

Іменем України

25.02.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченої – ОСОБА_4 ,

захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025200520000314 від 13 листопада 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Путивль Сумської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

На початку жовтня 2025 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи біля р.Сейм на околиці м.Путивль Конотопського району, біля берегу знайшла у траві корпус гранати Ф-1 і УЗРГМ-2 та патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук і усвідомлюючи, що дана граната є бойовим припасом, ОСОБА_4 взяла гранату Ф-1 з УЗРГМ-2 та патрони до рук, помістила їх до тканинного пакету, незаконно придбавши їх у такий спосіб. Прийшовши додому по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 поклала вказану гранату Ф-1 і УЗРГМ-2 у розібраному стані та патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук на полицю шафи за місцем свого мешкання та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, незаконно, умисно зберігала гранату Ф-1 і УЗРГМ-2 та патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук за місцем свого проживання.

13 листопада 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції в житловому будинку в коридорі в середині шафи на полиці було виявлено та вилучено набої калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, які є бойовими припасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї, 5,45-мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осереддям (із маркуванням «17 82», «270 80» і «270 84») та з трасуючою кулею (із маркуванням «3 79») до 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45-мм ручих кулеметів Калашникова («РПК-74», «РПКС-74») та іншої зброї калібру 5,45х39мм, які придатні до стрільби.

Крім того, в коридорі в середині шафи на полиці було виявлено та вилучено корпус гранати Ф-1 і УЗРГМ-2, які є корпусом оборонної осколкової річної гранати Ф-1 (1 од.) та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2 (1 од.). Вказані об`єкти при їх конструктивному поєднанні утворюють оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, яка відноситься до бойових припасів.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в березні 2025 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи біля р.Сейм на околиці м.Путивль Конотопського району, біля берегу виявила дикоростучу рослину коноплі і усвідомлюючи, що дані рослини містять наркотичну речовину, обіг якої заборонено – канабісу, вирішила зірвати з неї насіння та в подальшому посадити їх в теплиці на території свого господарства по АДРЕСА_1 . У подальшому, коли насіння коноплі зійшло ОСОБА_4 обірвала з двох кущів рослин коноплі гілки з листям та розмістила їх по території свого господарства та у житловому будинку і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у такий спосіб почала незаконно зберігати гілки з листям рослини коноплі без мети збуту, для особистого вживання.

8 липня 2025 року під час проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 на ґанку при вході в житловий будинок було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, що є сумішшю канабісу та екстракту канабісу, які віднесені до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину – 0,692 г.

Крім того, на ґанку на тубусі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, що є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на висушену речовину – 3,24 г.

Також, у коридорі житлового будинку на полиці виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину – 5,58 г.

Крім того, у коридорі в будинку на підлозі виявлено та вилучено гілку з листями рослини зеленого кольору у висушеному стані, яка є речовиною рослинного походження – канабісу, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на висушену речовину – 2,85 г.

Також, у кімнаті залу житлового будинку на полиці виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на висушену речовину – 0,110 г.

Крім того, у господарській споруді виявлено та вилучено гілки з листям рослини зеленого кольору у сухому стані, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину – 30,92 г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

12 січня 2026 року між прокурором та ОСОБА_4 , як підозрюваною у даному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченої, яка підтвердила, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, яка також вважала можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду з огляду на таке.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до кримінального проступку та тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані правильно.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

Враховуючи наведене в сукупності, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро розкаялась, має постійне місце проживання, вчинила кримінальний проступок та тяжкий злочин, суд вважає узгоджене сторонами покарання таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а отже - може бути призначено обвинуваченій та буде необхідним й достатнім для її виправлення і попередження вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 , як підозрюваною у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: сейф пакет №5687271 у якому містяться набої 5,45 мм у кількості 20 штук та 10 стріляних гільз, сейф пакет №6089064 у якому міститься корпус гранати Ф-1, сейф пакет №6089065 у якому міститься уніфікований запал ручної гранати модернізований (УЗРГМ-2), полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6471025 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 2,25 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6471029 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,06 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731243 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 5,08 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6471026 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 30,42 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731244 у якому містяться корок та металева гайка, із первинним пакуванням та ватний тампон з сухим залишком змиву екстракту канабісу, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731242 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 2,64 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731285 у якому містяться наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,392 г, ватний тампон з сухим залишком змиву екстракту канабісу та первинним пакуванням, які зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертиз №СЕ-19/119-25/18944-НЗПРАП від 17 листопада 2025 року в сумі 1782 грн. 80 коп., №СЕ-19/119-25/18949-НЗПРАП від 17 листопада 2025 року в сумі 2228 грн. 50 коп., №СЕ-19/119-25/18948-НЗПРАП від 18 листопада 2025 року в сумі 1337 грн. 10 коп., №СЕ-19/119-25/18950-НЗПРАП від 18 листопада 2025 року в сумі 1782 грн. 80 коп., №СЕ-19/119-25/18951-НЗПРАП від 18 листопада 2025 року в сумі 2228 грн. 50 коп., №СЕ-19/119-25/18953-НЗПРАП від 18 листопада 2025 року в сумі 2228 грн. 50 коп., №СЕ-19/119-25/18954-НЗПРАП від 18 листопада 2025 року в сумі 1782 грн. 80 коп., №СЕ-19/119-25/18955-НЗПРАП від 18 листопада 2025 року в сумі 1782 грн. 80 коп., №СЕ-19/119-25/18952-ВТХ від 24 листопада 2025 року в сумі 1782 грн. 80 коп., №СЕ-19/119-25/18947-БЛ від 24 листопада 2025 року в сумі 2228 грн. 50 коп., слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 січня 2026 року між прокурором Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як підозрюваною у кримінальному провадженні №12025200520000314 від 13 листопада 2025 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі: сейф пакет №5687271 у якому містяться набої 5,45 мм у кількості 20 (двадцять) штук та 10 (десять) стріляних гільз, сейф пакет №6089064 у якому міститься корпус гранати Ф-1, сейф пакет №6089065 у якому міститься уніфікований запал ручної гранати модернізований (УЗРГМ-2), полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6471025 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 2,25 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6471029 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,06 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731243 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 5,08 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6471026 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 30,42 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731244 у якому містяться корок та металева гайка, із первинним пакуванням та ватний тампон з сухим залишком змиву екстракту канабісу, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731242 у якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 2,64 г, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України №6731285 у якому містяться наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, масою 0,392 г, ватний тампон з сухим залишком змиву екстракту канабісу та первинним пакуванням, які зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 19165 грн. 10 коп. (дев`ятнадцять тисяч сто шістдесят п`ять гривень десять копійок).

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Суддя ОСОБА_1