Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №592/2088/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/2088/26

Провадження №2/592/1275/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06.02.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 27.06.1985 Відділом РАЦС міськвиконкому, актовий запис № 1147.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.1985 між сторонами укладено шлюб, актовий запис № 1147. Останнім часом їхні стосунки погіршилися. Вони втратили почуття любові та взаємоповаги, мають різні погляди на побут та подальше життя. Спільне господарство не ведеться. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Також просить не розглядати питання судових витрат.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, у позові просила розглянути справу без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява від нього, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Ухвалою від 09 лютого 2026 року суд відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянув матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 27 червня 1985 року відділом РАЦС міськвиконкому, актовий запис № 1147. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4 (а.с. 7).

Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України).

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 27 червня 1985 року відділом РАЦС міськвиконкому між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1147 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО